Rady Gminy Kościelisko informuje
że
z uwagi na epidemię odbywa
się w trybie zdalnym,
ale oprócz tego jesteśmy
nie tak do tej pory tylko i wyłącznie
nagrywani, ale jesteśmy również
na żywo.
I tutaj poproszę pana Mariusza
sekretarza o włączenie.
nagrywania.
Tak uruchamiamy nagrywanie,
jest włączone dziękuję.
Szanowni Państwo, tak więc
została zwołana na podstawie
artykułu 15 x
ustawy ustęp 1
do 3 ustawy z dnia 30
marca 2012 roku
o zmianie ustawy o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem
i zwalczaniem covid19
i innych chorób zakaźnych
oraz wywoływanych nimi sytuacji
kryzysowych oraz niektórych innych
ustaw w związku z artykułem 21
z dnia 8 marca 1990
r. o samorządzie gminnym oraz
paragraf 71 i 73
w związku z paragrafu 98
98 ustęp
pierwszy uchwały numer pięć
łamane przez 37 łamane przez 03
Rady Gminy Kościelisko z dnia
dwudziestego piątego marca 2003
r.
w sprawie uchwalenia Statutu Gminy
Kościelisko.
Szanowni Państwo witam
w tym miejscu panią
i panów radnych Gminy Kościelisko.
Witam wójta Gminy Kościelisko Romana
Krupe .Witam sekretarza gminy
Mariusza Koperskiego.
Witam panią skarbnik
oraz radcę prawnego, a także
panią Ewę Piczurę
Dyrektor OPS
i pana Łukasza Armatę
oraz Panią Agnieszkę Grzegorczyk,
kierowników poszczególnych
działów.
Szanowni Państwo.
Nim przejdę do stwierdzenia qorum
zaznaczę tylko na liście
obecności.
Kto jest ?Artur Bukowski
obecny Maciej Krzeptowski obecny
Widzę że jest
obecny Tadeusz
Nędza Kubiniec,
Adam Tracz obecny
Wojciech Urban obecny, Janusz
Czernik obecny, Władysław Długosz
obecny, Mieczysław Dzierzęga
obecny, Paweł Michnik obecny
Piotr Kopeć ma się spóźnić,
Małgorzata Lasak obecna,
i Stanisław Staszel obecny.
Stwierdzam zatem że na
czternastu radnych gminy Kościelisko
zdanie połączyło się ze mną
urządzeniem multimedialnym
na chwilę obecną trzynastu radnych,
co stanowi qorum przy którym Rada
gminy może podejmować prawomocne
uchwały. Szanowni państwo otrzyma-
liście następujący porządek
obrad.
Otwarcie sesji, powitanie gości
stwierdzenie qorum. Przyjęcie
porządku obrad z
szesnastej sesji Rady Gminy
Kościelisko. Punkt trzeci
sprawozdanie z działalności między
sesyjnej. Punkt
czwarty interpelacje i zapytania
radnych. Punkt piąty Podjęcie uchwały
w sprawie przyjęcia Programu
Wspierania Rodziny na lata 2020 -
2022.
Punkt szósty Podjęcie uchwały w
sprawie ustalenia średniej ceny
jednostki paliwa w gminie
Kościelisko w związku z realizacją
obowiązku zapewnienia bezpłatnego
transportu i opieki w czasie
przewozu dzieci , młodzieży i uczniów
do przedszkola, oddziału
przedszkolnego, innej formy
wychowania przedszkolnego, szkoły, ośrodka,
rewidacyjno - wychowawczego.
Punkt siódmy podjęcie uchwały
o zmianie uchwały w sprawie
ustanowienia stawek opłat za
korzystanie z przystanków
komunikacyjnych, których właścicielem
lub zarządzającym jest gmina
Kościelisko.
Punkt 8 Podjęcie uchwały w sprawie
zbycia nieruchomości stanowiącej
własność gminy Kościelisko w drodze
przetargu Szeligówka.
Podjęcie punkt 9
Podjęcie uchwały w sprawie zbycia
nieruchomości stanowiącej własność
gminy Kościelisko w drodze przetargu
Kościelisko Szeligówka
Podjęcie
10. Podjęcie uchwały w sprawie
rozpatrzenia skargi na działalność
wójta.
Punkt 11 Podjęcie uchwały w sprawie
zmiany w budżecie gminy na rok 2020.
Punkt 12 Podjęcie uchwały w sprawie
zmiany wieloletniej prognozy
finansowej gminy.
Punkt 13. Sprawy bieżące.
14 Wolne wnioski.
15. Zakończenie obrad.
I w tym miejscu pytam czy są uwagi
do proponowanego porządku obrad.
Szanowni Państwo nie widzę, w takim
razie poddaje głosowaniu które
jest. Przepraszam nie zauważyłem
bardzo proszę panie Władysławie.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado
ja mam pytanie czy?- do
punktu dziesiątego.
Tutaj chodzi o skargę
w kierunku pana Polaczka
chodzi o skargę złożoną
przez pana Polaczka.
Czy będzie na łączach
jakby osoba bezpośrednio
zainteresowana tym tematem bo
mi się wydaje że tak powinno
być, żeby pod jego obecność
dyskutować pod kątem tej skargi.
A o ile go nie ma i nie będzie
to proponuję zdjęcie
punktu dziesiątego w ogóle z
porządku obrad w dniu dzisiejszym.
Panie Władysławie odpowiem panu w
ten sposób , pan Polaczek był,
uczestniczył w komisji
Komisji Skarg był obecny.
Po Komisji Skarg został
poinformowany , że
skarga będzie będzie rozpatrywana
na sesji dzisiejszej,
wiedział o tym, nie zgłosił do mnie
z prośbą o udostępnienie
łącza ,dlatego proszę
wybaczyć, ale nie widzę
potrzeby ściągnięcia,
ściągnięcia tego punktu z
porządku obrad.
To jest moje zdanie.
Nie widzę ,nie widzę, nie widzę
potrzeby ze względu na to, że
dokonane zostały wszelkie środki
formalne ku temu żeby pan
Polaczek jako strona mógł
uczestniczyć w dzisiejszej sesji.
Jeżeli faktycznie tak, to trudno
na to poprostu jeżeli
jest to faktycznie nagrywane na
żywo
prawie że
to co uważam , że to co pan pan mówi
no to po prostu
uważam że to co pan mówi jest faktem.
Ja nie, ja tak mówiłem
Został pan Polaczek poinformowany,
oczekiwałem tego że się zgłosi,
wiedział że to sesja
w trybie zdanym.
Nie byłoby żadnego problemu żeby
otrzymał dostęp do
dzisiejszej sesji i uczestniczył w
niej w formie zdalnej
tak jak i my radni
I to co zdążyłem zauważyć
wczoraj byłem i pobrałem sobie
materiały i troszkę się zapoznałem
sprawa jest bardzo poważna i
tam pod kątem SKO itd.
tych decyzji, także
warto by rozważyć tą sprawę, ponieważ
my jako radni
bierzemy za to odpowiedzialność i po
prostu
przemawiam do wszystkich
według woli sumienia powinni pod tym
kątem się zachować , pod kątem
głosowania.
Rozumiem panie Władysławie , zatem
podtrzymuje pan swój wniosek o
ściągnięcie z porządku obrad tego
punktu, tak?.
Czy nie?
Można spróbować przegłosować.
OK, nie widzę problemu, w takim razie
czy ktoś jeszcze tej sprawie?
Bardzo proszę radny Paweł Michniak
Przewodniczący komisji skarg
skarg ,wniosków i petycji chciałem
tylko powiedzieć
że pan Polaczek był
na komisji razem z mecenasem
i jeśli jego wolą
było uczestnicctwo, to na pewno
pani mecenas by mu poradziła
żeby uczestniczył w tej sesji . Jeśli
nie zgłosił
akcesu do uczestniczenia w sesji
nie widzę przeciwwskazań
żeby głosować
uchwałę.
Znaczy , pan Polaczek,
zrozumiałem że reprezentuje
go jakaś pani mecenas?
Był z panią mecenas
na posiedzeniu komisji i
także był świadomy wszystkich
konsekwencji tego. To w takim razie
ja wycofuję wniosek.
Dziękuję pięknie.
Szanowni Państwo.
Zatem przechodzimy do,
poddaję jawnemu głosowaniu
Kto jest za przyjęciem porządku
obrad. Artur Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski za.
Ryszard Mądry
jestem za.
Mateusz Nędza - Kubiniec
jestem za.
Tadeusz Nędza - Kobiniec
Tak słychać było.
Adam Tracz
jestem za.
Wojciech Urbaś jestem za.
Janusz Czerniak jestem za.
Władysław Długosz jestem za.
Mieczysław Dzierzęga jestem za.
za.
Paweł Michnik jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za,
i Stanisław Staszel jestem za.
Dziękuję. Szanowni Państwo.
Na trzynastu radnych, trzynastu za,
porządek obrad został przyjęty.
Przechodzimy zatem do punktu
drugiego. Przyjęcie protokołu z
szesnastej sesji i z protokołem
mieli zapoznać się Tadeusz Nędza Kubiniec
i Adam Tracz.
I w tym miejscu proszę
kolegów o wyrażenie opinii
o zgodności protokołu z przebiegiem
obrad. Bardzo proszę.
Zapoznałem się z protokołem i wnoszę o przyjęcie bez uwag.
Dziękuję pięknie Adam Tracz.
Panie Przewodniczący , Szanowni
Państwo zapoznałem się z protokołem
XVI Radę Gminy Kościelisko
i wnoszę o przyjęcie bez czytania.
Dziękuję pięknie.
Czy ktoś z radnych ma uwagi
do protokołu?.
Nie widzę, Szanowni Państwo.
Poddam jawnemu głosowaniu kto jest za
przyjęciem protokołu
XVI Rady Gminy Kościelisko
bez odczytywania , proszę o głosowanie.
Artur Bukowski jestem
za.
Maciej Krzeptowski jestem za.
Ryszard Mądry jestem za.
Mateusz Nędza Kubiniec jestem
za.
Tadeusz Nędza - Kubiniec jestem za.
Adam Tracz jestem
za. Wojciech Urbaś jestem za.
Janusz Czernik za.
Władysław Długosz
jestem za.
Mieczysław Dzierzęga jestem
za .
Małgorzata Lasek jestem za.
I Stanisław Staszel jestem za.
Dziękuję, Szanowni Państwo
zanim przejdziemy do trzeciego
punktu umknęła mi jedna zmiana
która następuje od dzisiejszej
sesji.
Oprócz tego że jesteśmy nagrywanie i
słychać w nasz głos i w tym
miejscu prosiłbym
o wyraźne mówienie
do mikrofonu pod nagraniem
z dzisiejszej sesji pojawią się
również napisy napisy tego
co jest przez nas mówione i dlatego
prosiłbym o wyraźne
wyraźne wypowiedzi do mikrofonu,
żeby ułatwić późniejsze robienie
głosu na napisy drogą
komputerową.
Jest taki przepis musimy się do
niego dostosować, także taka wzmianka
na dzisiejszej sesji jeszcze
następuje.
Szanowni Państwo.
Punkt trzeci porządku
dzisiejszego obrad interpelacje
i zapytania radnych i w tym miejscu
pytam radnych czy ktoś
w tym punkcie chciałby zabrać głos?
Nie widząc szanowni państwo
przechodzę płynnie do punktu
czwartego sprawozdanie wójta
z pracy w okresie między sesyjnym
od ostatniej sesji czyli
29 czerwca.
Bardzo proszę panie wójcie.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado,
szanowni państwo sprawozdanie
od 29
czerwca do 23
września.
29 czerwca odbyła
się sesja rady gminy
Kościelisko.
Tego dnia spotkałem się również
z operatorem, który złożył
najkorzystniejszą ofertę w ramach
komunikacji gminnej.
Rozmowa dotyczyła zasad
rozliczeń zapisów umowy
i ich interpretacji.
30 czerwca spotkanie z panem
Edwardem Kwakiem likwidatorem spółki wodnej
rozmawialiśmy na temat ostatniego
zebrania w trakcie którego pan
Edward złożył sprawozdanie jako
likwidator. Cały czas o tym
pamiętamy. Uznaliśmy że nastąpi to w
momencie gdy taka
możliwość będzie kiedy nie będziemy
w żadnej ze stref, więc tutaj
jesteśmy z panem Edwardem w
kontakcie i w najbliższym czasie
formalne takie ostatnie zebranie
przed nami. Od pierwszego lipca do 10
lipca przebywałem na urlopie.
13 lipca spotkanie z Panem Rafałem
Stochem w temacie uruchomienia
komunikacji gminnej.. Doprecyzowania
zasad współpracy
ciąg dalszy.
Tego dnia brałem udział w
posiedzeniu Komisji do Spraw
Obywatelskich
i spotkanie z właścicielami
firm organizujących przejazdy
qadami, samochodami terenowymi.
Myślę że ci którzy uczestniczyli
powiedzieliśmy sobie
szczerze jak ta sytuacja
wygląda w spotkaniu uczestniczyli
również Sołtysik którzy z tego
zaproszenia skorzystali.
I pan Jan Góra jako przedstawiciel
wspólnoty leśnej ośmiu wsi.
W trakcie komisji uczestniczy
zostali poinformowani że świadczący
tego rodzaju działalność są
zobowiązani do dysponowania
nieruchomościami z których
korzystają.
To jest i będzie sprawdzane
podczas kontroli jakie odbywają się
na najczęściej uczęszczanych przez
takie grupy drogach Chciałem państwa
zapewnić że takie
kontrole się odbywają, w najbliższych
dniach kolejna z nich
przed nami.
W tych kontrolach uczestniczą
wszystkie służby.
A co z tego miejsca dziękuję: Policja
straż parku, straż leśna , a
także straż gminna.
14 lipca u notariusza
podpisałem umowę darowizny w celu
urządzenia drogi do Wróbla.
To co wymaga podkreślenia ,
mieszkańcy, strony tej umowy przekazały
na rzecz gminy 1252
metry kwadratowe co stanowi łączną
wartość darowizny 1252 metrów kwadratowych,
co stanowi łączną wartość darowizny 250.400 złotych.
Dziękuję z tego miejsca właścicielom
działek za wykazaną współpracę i
zrozumienie. Jak wiecie do tej
pory wydawało się to niemożliwe
jeśli idzie o to miejsce.
A jednak udało się ustalić granice i
uzyskać zgodę i finalnie podpisać
umowę darowizny.
Tego dnia 14 lipca odbyło
się kolejne spotkanie na ulicy
Mocarni z wykonawcami poszczególnych
robót celem ustalenia wymagań co do
odbioru poszczególnych etapów.
Cały czas państwa informowałem o
trudności która przy okazji remontu
drogi występuje z racji
tego że jest sporo wykonawców
od poszczególnych branż
więc to wszystko trzeba finalnie
poskładać, poukładać.
Tego dnia udało się podpisać notatkę
ustaloną przez wszystkie strony co
do zakresu ich odpowiedzialności za
wykonywane roboty.
Tego dnia 14 odbyła się także rada
budowy na stadionie w Kirach.
Sprawy bieżące związane z
odwodnienie , przebiegiem tras to
główne tematy spotkania.
Po południu
14 lipca
odbyło się nie zapowiadane spotkanie
z właścicielami działek u wylotu do
Doliny Chochołowskiej
w temacie kodeksu reklamowego.
Wspólnie z panią kierownik referatu
Agnieszką Grzegorczyk mieliśmy
okazję spotkać się z tymi
właścicielami i porozmawiać
na temat Kodeksu,
właśnie wyjaśniliśmy wszystkie
wątpliwości odpowiedzieliśmy na
zadane pytania.
Generalnie można powiedzieć,
że mimo podejmowanych wielu działań
nie wszyscy mieszkańcy zapoznali
się z tą uchwałą, a tym samym
z samym poradnikiem, co
co powoduje że jednak u nich
pojawiały się różnego rodzaju
wątpliwości. Po uzyskaniu konkretnych
danych wydaje mi się ,że
tutaj zrozumienie dla
tego tematu było spore.
16 lipca wideo spotkanie
z dyrektorem EUROregionu Tatry w
zakresie kolejnego naboru w ramach
programu Internet.
Tego dnia rozmowa z prezesem
wojewódzkiego funduszu ochrony
środowiska w Krakowie w temacie
kanalizacji dla Witosa i
Dzianisza i możliwości pozyskania
środków na budowę kolejnych odcinków
kanalizacji.
17 lipca ulica
Mocarni Boczna i kwestia ustaleń pomiędzy
wykonawcą a przedstawicielami
firmy Wolimex budującej przyłącza.
Kwestię zagęszczenia
doprecyzowano i udało się
osiągnąć
porozumienie na tym odcinku
drogi 20 lipca spotkania
na starej drodze w Witowie.
W spotkaniu uczestniczyli
przedstawiciele wykonawcy, pani
inspektor nadzoru inwestorskiego
21 lipca spotkanie w ośrodku
Marymont z panem doktorem Karolem
Krajewskim w sprawie współpracy w
zakresie działań mających na celu
zachowanie dziedzictwa kulturowego i
historycznego w tym kultury
regionalnej w szczególności wsparcie
dla rozwoju hodowli owiec i
tradycji produktów
oraz rozwoju działalności Kół
Gospodyń Wiejskich.
Tego dnia wizyta w Radiu Alex i
rozmowa na temat ,na
tematy bieżące związane
z funkcjonowaniem gminy urzędu
i inwestycjami.
Tego dnia uczestniczyłem także
w spotkaniu wspólnoty mieszkaniowej
w Witowie. 22 lipca
spotkanie z panem Tomaszem Filarem
i rozmowa na temat zagospodarowania
przestrzeni na skrzyżowaniu ulicy
Sywarne z Krzeptowskiego jako
samorządy chcielibyśmy w przyszłości
na podstawie wspólnego porozumienia
wybudować w tym miejscu zatokę, która
obsługiwała by komunikację
zarówno linię miejską jak i naszą
komunikację w gminie.
W tym roku mają rozpocząć się prace
na ulicy Krzeptowskiego.
Do końca nie wiadomo czy się
rozpoczną.
z racji tego że po drodze
planowana jest budowa sieci
gazowej. Tym niemniej na pewno
w przyszłym roku tutaj jakieś
decyzje co do tego miejsca i
zagospodarowania tej przestrzeni pod
kątem właśnie zatoki autobusowej
na pewno muszą być .
Dwudziestego trzeciego lipca Rada
Budowy - nowy urząd. Tematy bieżące
kwestie związane z odwodnieniem to
główne punkty
rady budowy. dwudziestego czwartego
lipca spotkanie z księdzem
proboszczem parafii w Witowie,
w temacie gospodarki odpadami.
Spotkanie poświęcone wypracowaniu
rozwiązania dotyczącego rozliczeń za
odpady pochodzące z
cmentarzy.
Tego dnia 24
lipca odebrałem promes na kwotę 61
tysięcy 710 złotych otrzymaliśmy
dofinansowanie z programu Małopolska
Infrastruktura Rekreacyjno
Sportowa.
Środki zostaną przeznaczone na
rewitalizację ogólnodostępnego
boiska sportowego przy szkole
w Dzianiszu.
Cała wartość tego zadania to 99
tysięcy 568 złotych
50 groszy.
Dwudziestego czwartego
lipca, tego dnia po spotkaniu
związanym z wręczeniem
promesy uczestniczyłem w posiedzeniu
Komisji Kultury, które odbyło się
w nowo wyremontowanym wnętrzu Domu
Ludowego.
Dla całego zarządu pana prezesa
podziękowania i wyrazy uznania. Myślę
że wszyscy uczestnicy byli pod
dużym wrażeniem nowego wnętrza
Ludówki.
27 lipca spotkanie
z przewoźnikiem Panem Rafałem Stochem
Istotnym celem rozmowy na temat
rozliczeń i pojawiających się pytań
odnośnie funkcjonowania
linii. Tego dnia udział w
posiedzeniu Komisji do Spraw
Obywatelskich . Dwudziestego
ósmego lipca tego dnia odbył
się konkurs na dyrektora Zespołu
Szkolno Przedszkolnego w
Kościelisku.
W wyniku konkursu dyrektorem zespołu
od pierwszego września
została wybrana Pani Urszula Stopka Papież
Tego dnia brałem udizał w pogrzebie pana Mariana ,byłego
pracownika referatu inwestycji.
Kolejnego dnia 29 lipca odbył
się kongres związku Euroregion Tatry w formule
on line.
30 lipca spotkanie z nowo wybranym
sołtysem i członkami Rady Soleckiej
z Kościeliska w trakcie którego wręczyłem
im zaświadczenia o wyborze.
Mieliśmy również okazję omówić
aktualnie realizowane inwestycje
sołectwa i inne kwestie
bieżące.
31 lipca spotkanie z dyrektorem
szkoły i przedszkoila w Kościelisku w tematach
bieżących.
Tego dnia spotkanie z projektantem
przebudowy drogi gminnej na Salamandrze.
Przy okazji tego spotkania została
przekazana dokumentacja dotycząca
pierwszego etapu przebudowy tej
drogi.
31 lipca spotkanie z dyrektorami
szkoły i przedszkola w Kościelisko w
temacie bieżących spraw.
Trzeciego sierpnia spotkanie z wójtem
Czarnego Dunajca i przedstawicielami
firmy XC 4Y, którzy w drugiej
połowie września można powiedzieć w
ostatnią sobotę
na terenie naszych samorządów
chcą rozegrać
zawody nartorolkowe.
Wspomniałem państwo o tym wydarzeniu
na ostatnim posiedzeniu na
jednym z ostatnich posiedzeń Komisji
Oświaty Kultury i Sportu.
Czwartego sierpnia wizyta w
Dzianiszu na boisku.
Tego dnia rozpoczęły się roboty
związane z jej rewitalizacją.
Po południu z kolei udział w
posiedzeniu Komisji Planu.
5 sierpnia spotkanie z
przedstawicielami Zarządu Dróg
Wojewódzkich i rozmowa na temat
robót w Witowie.
O tym też państwu państwa
informowałem na posiedzeniu
Komisji Ekonomiki, mówiłem też na
Zebraniu Wiejskim w Witowie.
Informacje pozyskane z tego
spotkania są takie że rozpoczęcie
robót mostowych planowane jest na
przełom trzeciego i czwartego
kwartału tego roku i będą one
wykonywane w systemie połówkowym.
Budowa zatok ze względu na toczące
się postępowanie i zbliżającą się
porę jesienną rozpoczną się na
wiosnę 2021 roku
i zakończenie wszystkich prac
planowane jest do końca 2021
roku.
5 sierpnia spotkanie z
przedstawicielami Podhalańskiej
Lokalnej Grupy Działania, a
także z firmami z obszaru
funkcjonowania grupy dobre spotkanie
i rozmowa w trakcie której
omawialiśmy m.in.
możliwości inwestycyjne na terenach
gmin podhalańskich w ramach Lokalnej
Grupy Działania.
Dnia następnego 6
sierpnia na sali gimnastycznej szkoły
podstawowej w Witowie odbyła się
dyskusja publiczna nad przyjętymi w
projekcie miejscowego planu
rozwiązaniami dla środkowej części
polany Biały Potok.
5 . Szóstego
sierpnia spotkanie z
panem wójtem gminy Kobylnica z panem
Leszkiem Kulińskim.
W tym miejscu przesyłam pozdrowienia
dla całej Rady od pana
wójta.
10 sierpnia przekazanie firmie PPDM
placu budowy na odcinku
od składu budowlanego Zych
do szkoły.
Tutaj z początkiem października
mają w końcu ruszyć roboty
odwodnienie. Wczoraj jeszcze na ten
temat też rozmawiałem z
przedstawicielami firmy.
W przyszłym tygodniu
z informacji które uzyskałem
firma wchodzi celem
rozpoczęcia robót
związanych właśnie z umieszczeniem
rurociągów odwadniających. 11
sierpnia spotkanie z dyrekcją szkoły
z Kościeliska w temacie zespołu
szkolno przedszkolnego,
przygotowania do jego uruchomienia.
12 sierpnia wizyta na stadionie
biathlonowym w Kirach i spotkanie z
panem Józefem Staszelem
Dyskusja dotyczyła zakresu aktualnie
wykonywanie inwestycji
i realizacji.
Tego dnia spotkałem się również
z przedstawicielami z członkami
Koła Gospodyń Wiejskich z Kościeliska
w temacie sprawy dotyczącej
funkcjonowania koła.
W trakcie tego spotkania złożyłem
paniom gratulacje z okazji
przyznania nagrody starosty
tatrzańskiego za szczególne
osiągnięcia dla kultury regionalnej
na terenie powiatu tatrzańskiego.
13 sierpnia tego dnia
odbyła się dyskusja publiczna
KIRY IV.
13 sierpnia
również tego dnia spotkanie w
terenie na ulicy Salamandra oraz Panią
Lamik w kwestii realizacji
inwestycji dotyczącej budowy
chodnika na odcinku przylegającym do
tej nieruchomości.
14 sierpień spotkanie z
przedstawicielami firmy Pawlimex w temacie
wykonywania budowy sieci gazowej w
Kościelisku - kolejna
ekipa brygada tej firmy od tego dnia
realizowała to zadanie.
Celem jego przyspieszenia i
zakończenia w terminie planowanym
czyli do końca września.
Tego dnia spotkanie z wykonawcą
inspektorem nadzoru budowy sieci
kanalizacji sanitarnej w Witowie.
I tutaj to też przekazałem
na zebraniu wiejskim w Witowie,
kolektor głowny w całości został wykonany
ponad połowa zakładanej przyłączy
jest wykonana i myślę że tutaj
w pierwszym tygodniu października
cały zakres zadania zostanie
wykonany .15 sierpnia
spotkanie z organizatorami
Tatrzańskiego Festiwalu Biegowego i
zwycięzcami tych zawodów . Dkonaliśmy
podsumowania festiwalu i wyraziliśmy
wolę dalszej współpracy i
organizacji tej imprezy w przyszłym
roku.
18 sierpnia spotkanie z panem Janem
Pawlikowskim kierownikiem oddziału
nowotarskiego Polskiej Spółki
Gazownictwa w temacie inwestycji
realizowanej w Dzianiszu.
Tego dnia spotkanie odbyło
się także spotkanie w temacie
dokumentacji przystankowych na
dole Witowa.
Zaraz po naszej komisji
złożyliśmy wniosek celem
uzyskania uzgodnienia na
umieszczenie w pasie drogowym
wiat przystankowych.
Z informacji którą
uzyskałem w poniedziałek do końca
tego tygodnia takie uzgodnienie
powinniśmy uzyskać
19 sierpnia
wizyta w Radiu Alex i rozmowa w
sprawach bieżących.
Tego dnia udział w posiedzeniu
komisji ekonomiki w trakcie którego
przedstawiona została informacja z
wykonania budżetu gminy Kościelisko
w pierwszym półroczu 2020
roku a także informacja na temat
zaawansowania inwestycji
gminnych. Dwudziestego
sierpnia dnia kolejnego
wizyta w Klikuszowej z
zastępcą wójta gminy Nowy Targ
Panem Marcinem Kolasa.
Mieliśmy okazję wspólnie z panią
skarbnik do zapoznania się z
zakresem inwestycji która została
zrealizowana w ramach projektu
Centrum Narciarstwa.
Widzieliśmy trasy, budynek zaplecza.
mieliśmy też okazję porozmawiać na
temat planowanych rozwiązań
dotyczących przyszłości. Jeżeli idzie
o to miejsce to wszystko celem
zdobycia doświadczenia wymiany
poglądów z punktu widzenia
naszej inwestycji w Kirach
i też ostatnich przygotowań do
dyskusji która też ostatnio odbyła
się na komisji ekonomiki.
20 sierpnia spotkanie z naszymi
przyjaciółmi z Twardoszyna w temacie bieżącej
realizacji projektu i w innych
sprawach bieżących. Przesyłam
państwu pozdrowienia od pana
primotora Iwana Szaszko.
Tego dnia 20 sierpnia
odbyło się także spotkanie z panem
Krzysztofem Kotrysem - dyrektorem
REWITY w temacie możliwości
lokalizacji Pszok-u na terenie dawnej
kotłowni WDW, o czym też państwa
informowały na jednym z ostatnich
posiedzeń komisji ekonomiki.
Dalsze informacje będę też
przekazywał na najbliższym
posiedzeniu Komisji do Spraw
Obywatelskich zaplanowanej na
najbliższy wtorek. Dwudziestego
pierwszego sierpnia spotkanie na
terenie budowy.
Nowy urząd.
Tego dnia spotkałem się również
z sołtysami w sprawach bieżących.
W trakcie tego spotkania ustaliliśmy
terminy jesiennych zebrań
wiejskich. Od 24
sierpnia do 31 sierpnia przebywałem
na urlopie.
Pierwszego września spotkanie z
wykonawcą budowy mostu nad ulicą
Groń w temacie wykonania tego
zadania i terminów
zamknięcie odcinka drogowego.
2 września przed południem wspólnie
z burmistrzem miasta Krynica
Piotrm Ryubą rozmawialiśmy z redaktorem Jackiem
Bańką z Radio Kraków w temacie
rozpoczętego roku szkolnego,
reżimu sanitarnego sezonu
turystycznego i Forum Ekonomicznego
w Krynicy. W ramach programu
tu Małopolska.
Tego dnia odbyło się także spotkanie
w terenie z przedstawicielami
wykonawcy przebudowy drogi głównej
w Dzianiszu, firmą PPDM . Rozmawialiśmy
na temat zaawansowania prac
i harmonogramu dalszych
robót z punktu widzenia też
tych tematów które w tej chwili się
już wydarzyły.
2 września popołudnie to miłe
spotkanie z nauczycielami panią Anną
Sadowska i panią Renatą Pitoń
podczas którego miałem dużą
przyjemność dokonać wręczenia awansu
na nauczyciela mianowanego.
Serdecznie gratuluję uzyskanego
stopnia awansu doceniając
jednocześnie chęć podnoszenia
własnych kwalifikacji.
Trzeciego września spotkanie
na ulicy Mocarni w temacie
realizowanej inwestycji.
Tego dnia odbyłem również spotkanie
z dyrektorami w sprawach bieżących
czyli kwestii rozpoczęcia już
nowego roku szkolnego i temacie
akcji edukacji na terenie
gminy Kościelisko i możliwości
jej przeprowadzenia w
samych szkołach.
Wtedy ustaliliśmy zasady na jakich
się to odbywało.
4 września dyskusja i rozmowa
dotycząca aktualizacji aglomeracji
wspólnie z przedstawicielami gminy
Czarny Dunajec.
6 września odbyło się zebranie
wiejskie w Witowie w temacie
omówienia inwestycji sołeckich
i funduszu sołeckiego.
Przedstawione zostały także bieżące
informacje na temat aktualnego stanu
realizacji modernizacji ewidencji
gruntów i budynków.
Dziękuję wszystkim z tego miejsca za
obecność. Dnia następnego 7
września spotkanie na biathlonie w
temacie realizacji inwestycji.
Tego dnia późnym wieczorem
spotkałem się z radnymi i członkami
Rady sołeckiej w Dzianiszu w temacie
zbliżającego się zebrania wiejskiego
w tym sołectwie.
Dnia następnego 8 września udział
w nominacji generalskiej w Warszawie.
Stopień nadbrygadiera Państwowej Straży
Pożarnej otrzymał tego dnia generał
Krzysztof Hejduk. Raz jeszcze
z tego miejsca gratuluję.
9 września Rada Budowy dotycząca
inwestycji w budynku nowej gminie a
także Rada Budowy dotycząca
inwestycji na stadionie.
Po południu 9 września
spotkanie z dyrektorem Bogdanem Juraszkiem
wspólnie z innymi dyrektorami i
przedstawicielami przedszkoli
mieliśmy okazję
spotkać się z panem dyrektorem
i podziękować mu za lata pracy
na stanowisku dyrektora.
9 września udział w zwyczajnym
zgromadzeniu wspólników spółki Sewik.
Zebranie kontynuowane było dnia
16 września.
Tematem posiedzenia było
rozpatrzenie sprawozdań finansowych
i działalności Spółki za 2019
rok, omówienie planu finansowego
na 2020
rok jak i wybór członków rady
nadzorczej.
Nasza przedstawicielka zasiadająca
z ramienia gminy Kościelisko w
radzie nadzorczej pani Dorota Kierpacz
została wybrana wiceprzewodniczącą
rady nadzorczej. 11
września spotkanie z wykonawcą
sieci gazowej w dzainiszu. 13
września zebranie wiejskie w
Dzianiszu w trakcie którego miałem
okazję omówić inwestycje realizowane
na terenie sołectwa.
Z kolei przedstawiciel Polskiej
Spółki Gazownictwa odpowiedział na
pojawiające się pytania co do budowy
sieci w ramach realizowanej
inwestycji.
14 września z samego
rana wizyta w Wojewódzkim Funduszu
Ochrony środowiska gdzie z panią
skarbnik podpisaliśmy umowę pożyczki
na budowę kanalizacji w Witowie.
15 września spotkanie z generałem
Krzysztofem Hajdukiem w temacie zmian ustawy o
ochronie cywilnej i ustawy dotyczącej
ochotniczych straży pożarnej.
Mówiliśmy również o możliwości
pozyskania środków na realizację
potrzeb o jakich myślą członkowie
ochotniczych straży pożarnych z
terenu naszej gminy.
16 września udział zwyczajnym
zgromadzeniu wspólników spółki
Sewik, tak jak
informowałem wcześniej.
Tego dnia odbyło się dokończenie
posiedzenia.
Również w tym dniu udział w
posiedzeniu komisji ekonomiki.
Posiedzenie wyjazdowe na biathlonie,
zapoznanie się z zakresem
realizowanych robót.
Rozmawialiśmy również na temat
przyszłości tego miejsca z punktu
widzenia kolejnych inwestycji i
zarządzania samym obiektem. W
posiedzeniu komisji Rady
uczestniczył pan Jan Piczura
radny Sejmiku Województwa
Małopolskiego i pan Józef Staszel.
18 września
2020 roku spotkanie Warszawie
w Narodowym Instytucie Kultury i
Dziedzictwa wsi w temacie
jagnięciny podhalańskiej.
W Instytucie pojawił się pomysł aby
nasz samorząd był samorządem w ramach
pilotażowego projektu dotyczącego
promocji podhalańskiej jagnięciny jako
formy góralskiej tradycji i
folkloru w tym zakresie.
Mowa była o możliwościach promocji
lokalnej i ogólnopolskiej na
temat przygotowania szlaku
restauracyjnych w gminie Kościelisko
dla regionalnych produktów
z jagnięciny, a także utworzenia centrum
jagnięciny podhalańskiej oraz organizacji
i nagłośnienia konferencji jaka
planowana jest na końcówkę
października tego roku.
Na najbliższym posiedzeniu komisji kultury
będę chciał państwu ten temat
przybliżyć i wspólnie z państwem go
przedyskutować.
19 września przed południem
udział w otwarciu zawodów
sobotnich zawodów UPHILL zachodniego
Podhala. Bieg na lnartorolkach
w jaki odbył się na terenie dwóch
gmin gminy Czarny Dunajec i gminy
Kościelisko.
W zawodach wystartowało prawie
osiemdziesięciu zawodników.
Podziękowania dla wszystkich
organizatorów osób zaangażowanych i
strażaków.
Dziękuję zwłaszcza naszym jednostkom
za pomoc ze strony
gminy Czarny Dunajec, ale w
szczególności tak jak powiedziałem
wcześniej z naszej gminy
bez ich udziału bez ich
zaangażowania te zawody
z pewnością nie odbyły by się
Tego dnia po popołudniu
to spotkanie w ramach prezentacji
książki "Strażacy tatrzańskiej ziemi"
przedstawiającej historię
pożarnictwa naszego powiatu w
oparciu o działalność 27
jednostek.
Piękna pamiątka zapiski, fotografie,
dokumentacje . Myślę że w najbliższym
czasie państwo też z tą pozycją
będą mieli okazję zapoznać.
Dnia następnego 20 września
zebranie wiejskie w Kościelisku.
Inwestycje , remonty, fundusz
sołeecki to tematy spotkania.
Przedstawicieli Polskiej Spółki
Gazownictwa który tego dnia
brał udział w zebraniu
odpowiedział na pojawiające się
pytania co do budowy sieci w
ramach realizowanej inwestycji
na terenie sołectwa
Kościelisko.
Dnia następnego dwudziestego pierwszego
września spotkanie z księdzem
proboszczem parafii Kościelisko w
sprawach bieżących.
Dwudziestego drugiego września udział w
posiedzeniu Komisji Oświaty
Kultury i Sportu a w dniu
wczorajszym udział w zebraniu
sprawozdawczym Lokalnej Organizacji
Turystycznej
Gminy Kościelisko.
Teraz poinformuje państwa o
podpisanych umowach zlecenia w obu
tych przetargach.
W trakcie okresu między
sesyjnego o tych oczywiście
najważniejszej w sumie w okresie
między sesyjnej odbyło się 34
przetargi i odbyły się cztery
przetargi zapytania jeżeli
idzie o te najważniejsze
związane z odbiorem transportem
zagospodarowaniem odpadów od
właścicieli nieruchomości z terenu
gminy Kościelisko.
Tutaj najkorzystniejszą ofertę złożyła
firma Empol z Tylmanowej.
Planowane podpisanie umowy
jest na 29
września 2020 r.
W trakcie najbliższego posiedzenia
Komisji do Spraw Obywatelskich
będą przedstawione ceny
jakie w trakcie tej oferty
w ramach samej oferty zostały
złożone i będziemy też rozpoczynać
dyskusję związaną
ze stawkami.
W tym roku firma Empol
złożyła ofertę
odrębnie również FCC.
Do tej pory te oferty firmy
były składane razem jako
konsorcjum. W tym roku oferty
tak jak powiedziałem wcześniej
zostały złożone indywidualnie.
Mamy też rozstrzygnięcia w zakresie
zimowego utrzymania dróg na terenie
sołectwa Kościelisko
i sołectwa Witów.
Jeżeli idzie o sołectwo
Kościelisko wpłynęły
w trakcie rozstrzygania dwie oferty.
Cena jeżeli idzie o
najkorzystniejszą ofertę
złożyło przedsiębiorstwo
branżowe Krzysztof Stachoń
z Zakopanego i państwu
powiem tutaj 3 7 czy
już nic nie za
odśnieżanie i postępowanie
jest cena 3
700 jeżeli idzie o samo
posypywanie 3.100.
W ubiegłm sezonie były to ceny odpowiednio 3800
i 3200,
więc tutaj oferta najkorzystniejsza
złożona została tak jak powiedziałem
przez przedsiębiorstwo wielobranżowe
Krzysztof Stachoń z Zakopanego
jeżeli chodzi o Kościelisko, jeżeli idzie
o Witów i Dzianisz, tutaj była
jedna oferta jesteśmy w trakcie
rozstrzygania
za odśnieżanie i posypywanie jest 2.808
złotych, a za samo posypywanie
2322 zlote
i tutaj oferta
była jedna Prans Tor i jesteśmy
jesteśmy w trakcie rozstrzygania.
Z pozostałych kwestii
zabezpieczenie drogi do Malćow tu
mamy oferty składane
są do 29 września
awaryjne zabezpieczenie fragmentu
korpusu drogi wójtowie przysiółek
Roztoki do 30 września
czekamy na oferty jeżeli idzie o
te zadania.
Bardzo dziękuję całemu zespołowi za
pracę w okresie między
sesyjnych. To wszystko szanowni
państwo co miałem w tym punkcie
państwu do powiedzenia, dziękuję
panie przewodniczący.
Dziękuję Panie Wójcie za sprawozdanie.
Szanowni Państwo czy do sprawozdania
wójta
pytania ze strony radnych.
Ja bym chciał dopytać tylko jak można
Panie wójcie , bo wiemy, że zostało
złożone ponad miesiąc
temu złożony projekt
budynku wielofunkcyjnego w Witowie
czy czy coś
wiemy? czy jest już pozwolenie?
czy można uznać że ten
dokument jest ważny?
i na jakim etapie mamy w tej chwili
wykonywaną dokumentację
tego odwodnienia koło Wspólnoty
Leśnej ośmiu wsi no bo też
już jakieś kilka miesięcy
temu było to zlecenie
złożone. Myśmy podejmowali uchwałę.
Czy też kończy się ta
procedura?.
Jeżeli idzie o kwestię związaną
z budynkiem wielofunkcyjnych
tutaj czekamy na pozwolenie na
budowę.
Dzisiaj zadzwonię po posesji i
udzielę państwu informacji mailowej
na jakim etapie jesteśmy, kiedy jest
planowane uzyskanie pozwolenia
na budowę nie miałem żadnych w
ostatnich tygodniach informacji żeby
były jakieś opóźnienia ale
tutaj te kwestię sprawdzę
co do kwestii związanej
z odwodnienie tak jak państwa
informowałem na ostatnim posiedzeniu
komisji ekonomiki po tym posiedzeniu
planowane było złożenie dokumentacji
celem uzyskania pozwolenia wodno
prawnego więc w tej chwili czekamy
na uzyskanie
pozwolenia wodno prawnego i tutaj
też jesteśmy w toku , nie
ma żadnych opóźnień i mam nadzieję
że w ciągu najbliższych
tygodni to pozwolenie zostanie
uzyskane i tym samym będziemy mogli
w przyszłości podpisać porozumienie
z Zarządem Dróg Wojewódzkich celem
realizacji tego zadania.
Ktoś jeszcze z zapytaniem do
sprawozdania wójta?
Nie widzę Szanowni Państwo zatem
poddam pod głosowanie kto jest za
przyjęciem sprawozdania wójta
z okresu między sesyjnego? Artur
Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem
za. Ryszard Mądry
jestem za. Mateusz Nędza - Kubiniec
jestem za.
Tadeusz Nędza Kubiniec jestem za.
Adam Tracz jestem za.
Wojciech Urbaś jestem za.
Władysław Długosz jestem za.
Mieczysław Dzierzęga jestem za.
Paweł Michniak jestem za.
Piotr Kopeć jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za.
i Stanisław Staszel jestem za,
Informuje radnych , że na czternastu radnych czternastuy za.
Sprawozdanie zostało przyjęte.
Szanowni państwo punkt 5 dzisiejszego
porządku obrad.
Uchwała w sprawie przyjęcia Programu
Wspierania Rodziny w latach 2020
2022 i w tym
miejscu poproszę panią dyrektor
OPS o wprowadzenie do uchwały.
Panie Przewodniczący , szanowna
Rado pan nie Wójcie,
szanowni państwo na posiedzeniu
27 lipca
Komisji ds.
obywatelskich został przedłożony
projekt uchwały
w sprawie przyjęcia Programu
Wspierania Rodziny na lata 2020
2022
i został też przesłany
elektronicznie do państwa.
Z informacji które posiadam
nie złożono zastrzeżeń do projektu
dlatego wnoszę o podjęcie uchwały.
Dziękuję pięknie, proszę
przewodniczącego Komisji Spraw
Obywatelskich o opinie w tej
sprawie.
Panie przewodniczący , Wysoka Rado
po zapoznanie się z projektem
przedstawionym przez panią kierownik
projekt został zaopiniowany
pozytywnie.
Czy do projektu uchwały i do projektu
Wspierania rodziny
Ktoś ma jakieś pytania, uwagi?
Nie widzę, Szanowni Państwo zatem
przejdziemy do głosowania kto jest
za podjęciem
uchwały numer
17 łamane przez 149
łamane przez dwadzieścia Rady Gminy
Kościelisko
z 24 września w sprawie
przyjęcia Programu Wspierania
Rodziny na lata 2020- 2022?
Bardzo proszę o głosowanie.
Artur Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem za.
Ryszard Mądry jestem za
Mateusz Nędza - Kubiniec - jestem za.
Tadeusz Nędza- Kubiniec jestem za.
Adam Tracz jestem za.
Wojciech Urbaś jestem za.
Janusz Czernik jestem za.
Władysław Długosz jestem za.
Mieczysław Dzierzęga jestem
za.
Paweł Michniak jestem za.
Piotr Kopeć jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za.
i Stanisław Staszel jestem za.
Dziękuję pięknie , na czternastu radnych
czternastu za.
Uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia.
Dziękujemy pani dyrektor.
Szanowni Państwo
Kolejny punkt dzisiejszego
porządku obrad punkt szósty
Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia
średniej ceny jednostki paliwowa
paliwa w gminie Kościelisko.
W związku z realizacją obowiązku
zapewnienia bezpłatnego transportu
i opieki w czasie przewozu dzieci
młodzieży i uczniów przedszkola
oddziału przedszkolnego innej formy
wychowania przedszkolnego
szkoły ośrodka
rewalidacyjno wychowawczego
i w tym miejscu proszę
pana przewodniczącego Komisji
Oświaty o opinię
w tej sprawie.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado
na ostatnim posiedzeniu Komisji
Oświaty Kultury Turystyki Sportu i
Promocji Gminy Kościelisko w dniu 21
września
projekt uchwały został pozytywnie
zaopiniowany.
Czy ze strony radnych są pytania co
do tej uchwały?.
Nie widzę, Szanowni Państwo zatem
poddajemy pod głosowanie
kto jest za przyjęciem uchwały 17
łamane przez 150 łamane przez 20
Rady Gminy Kościelisko z dnia 24
września 2020 roku
w sprawie ustalenia średniej ceny
jednostki paliwa w gminie
Kościelisko w związku z realizacją
wniosku zapewnienia bezpłatnego
transportu i opieki w czasie
przewozu dzieci młodzieży i uczniów
do przedszkola oddziału
przedszkolnego w innej formie
wychowania przedszkolnego szkoły
ośrodka rywalidacynjno
i wychowawczego?
Bardzo proszę o głosowaniem Artur
Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem za.
Ryszard Mądry jestem
za. Mateusz Nędza Kubiniec
jestem za.
Tadeusz Nędza Kubiniec jestem za.
Adam Tracz jestem
za. Wojciech Urbaś jestem za.
Janusz Czernik jestem za.
Władysław Długosz jestem za
Mieczysław Dzierzęga jestem
za.
Paweł Michniak jestem za.
Piotr Kopeć
jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za.
i Stanisław Staszel jestem za,
Dziękuję pięknie.
Na czternastu radnych czternastu za.
Uchwała wchodzi w życie po upływie
14 dni od ogłoszenia w
Dzienniku Urzędowym Województwa
Małopolskiego.
Szanowni Państwo,
Kolejny punkt porządku obrad.
Na dzisiejszej sesji podjęcie
uchwały w sprawie
ustanowienia stawek opłat za
korzystanie z przystanków
komunikacyjnych których właścicielem
jest zarządzający
gmina Kościelisko i w tym miejscu
nie widzę Pani Hajdas.
To proszę
bardzo proszę panią skarbnik
o przedstawienie uchwały.
Szanowni Panowie Przewodniczący,
Szanowni Państwo w
dniu 10 kwietnia 2017
roku Rada Gminy Kościelisko podjęła
uchwałę w sprawie ustanowienia
ustanowienia stawek
opłat yza korzystanie z przystanków
komunikacjyjnych, których właścicielem lub zarządzającym
jest Gmina Kościelisko.
Od lipca bieżącego
roku gmina Kościelisko zorganizowała
we własnym zakresie publiczny
transport zbiorowy i
do chwili na chwilę obecną operator,
który przewozi
osoby w ramach publicznego
transportu zbiorowego nie płaci
gminie opłaty
za korzystanie z przystanków.
Aby nie następowało przelewane z
konta dochodów na konta wydatków
a z drugiej strony gmina Kościelisko
płaci rekompensaty z tytułu
utraty , z tytułu
większych kosztów utrzymania linii
w zakresie zbiorowego
transportu publicznego.
Prośbę do Wysokiej Rady o podjęcie
uchwały w sprawie dotyczącej
zwolnienia
z opłat za korzystanie z przystanków
operatora publicznego transportu
zbiorowego które zawarł z gminą
Kościelisko jako organizatorem
publicznego transportu zbiorowego o
charakterze publicznym umowy o
świadczenie usług w zakresie
publicznego transportu
zbiorowego.
Aby właśnie nie następowało
przelewanie środków z dochodów
na wydatki i rekompensowanie
tych wydatków
operatorowi zwracamy się do Rady
o podjęcie uchwały.
Dziękujemy pani skarbnia i w tym miejscu poproszę
przewodniczącego komisji ekonomiki o
opinię w tej sprawie.
Na ostatnim posiedzeniu komisji w
dniu 16 września
po wysłuchaniu argumentów pani
skarbnik radni jednogłośnie
zaopiniowała pozytywnie
przedstawiony projekt uchwały.
Czy ktoś z radnych w sprawie tej
uchwały?.
Nie widzę. Szanowni Państwo zatem
poddaję pod głosowanie kto jest
za przyjęciem uchwały numer 17
łamane przez 151 łamane przez
20 lat Gminy Kościelisko
z dnia 24 września 2020
roku o zmianie
uchwały w sprawie ustanowienia
stawek opłat za korzystanie z
przystanków komunikacyjnych których
właścicielem lub zarządzającym jest
gmina Kościelisko?
Artur Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem za.
Ryszard Mądry jestem za.
Mateusz Nędza -Kubiniec
jestem za.
Tadeusz Nędza-Kubiniec jestem za.
Adam Tracz - jestem za.
Wojciech Urbaś jestem za.
Janusz Czernik jestem za.
Władysław Długosz jestem za.
Mieczysław Dzierzęg jestem za.
Paweł Michniak za
Piotr Kopeć jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za.
Stanisław Staszel jestem za.
Dziękuję, na czternastu radnych
czternastu za.
Uchwała wchodzi w życie po upływie
14 dni od ogłoszenia w Dzienniku
Urzędowym Województwa Małopolskiego.
Szanowni Państwo. Punkt ósmy
dzisiejszego porządku obrad.
Podjęcie uchwały w sprawie zbycia
nieruchomości stanowiącej własność
gminy w drodze przetargu.
I tu jest jedna z dwóch uchwały
dotycząca Szeligówki
i w tym miejscu poproszę
geodeta Łukasza
Armatę o przedstawienie
poszczególnych uchwał i
poszczególnych
działek jak one zostały podzielone
i będą wystawione w drodze
przetargu do sprzedaży.
Bardzo proszę panie Łukaszu.
Panowie Przewodniczący Wysoka Rada
panie Wójcie ,Szanowni Państwo
proszę wysoką Radę o wyrażenie zgody
na przeznaczenie do sprzedaży w
drodze przetargu nieruchomość
stanowiącą własność gminy
Kościelisko.
Przepraszam
nieruchomość będącą , stanowiącą
własność gminy Kościelisko położoną
w Kościelisko przy ulicy Szeligówka,
oznaczoną jako działka ewidencyjna
numer 46 64 przez
jeden o powierzchni
0 przecinek 11
02 hektara oraz udział
wysokości jednej drugiej części
w działce numer 46 64
3 o powierzchni
0,0 185
hektara będącej drogą dojazdową.
Działki będące przedmiotem zbycia
powstały z połączenia działek numer
2006 przez 29
2006 przez 32.
2006 przez 36.
2014 przez 1.
I 45 67 przez 3 ujawnionych
w księdze wieczystej numer jeden
łamane przez 17 488
łamane przez 4 do
działki numer 46 64
a następnie podziału na działki
numer 46 54
46 64 2
46 64 przez 3.
Nieruchomość ta jest zbędna dla
realizacji celów gminy Kościelisko
nie jest wykorzystywana do zadań
własnych a jej sprzedaż wynika z
potrzeby realizacji zadań
inwestycyjnych gminy.
Zbycie nieruchomości zostało
zaplanowane w prognozie dotyczącej
wykorzystania nieruchomości gminy w
planie wykorzystania gminnego
zasobu nieruchomości gminy
Kościelisko na lata 2019
2020.
Środki ze sprzedaży tej
nieruchomości będą stanowiły wkład
własny gminy na przebudowę drogi
na Salamandrę w Kościelisku.
Proszę Wysoką Radę o podjęcie tej
uchwały.
W tym miejscu poproszę przewodniczącego
komisji ekonomiki
oopinię w sprawie tej uchwały.
W dniu 16 września
na posiedzeniu komisji omawiany
był projekt, była to długa
dyskusja , tutaj
między innymi rady Soleckiej
z Kościelisko na początku inne
i później w trakcie
dyskusji wypracowano
to co zostało dopisane, jeżeli
państwo widzicie nowe brzmienie uchwały
mianowicie że konkretny cel
pojawił się , czyli że
ze sprzedaży będzie to wkład
do realizacji ważnego zadania
inwestycyjnego
w Kościelisku. Myślę, że to jest
dobry kierunek dla przyszłych
miejscowości.
Sprzedajemy no to na konkretny cel
i wtedy ten kompromis już został
powiedzmy większością głosów
przyjęty , zdecydowaną większością
zaopiniowaliśmy pozytywnie
po tej poprawce na
że na konkretny cel będzie sprzedaż.
Dziękuję panie przewodniczący.
W tym miejscu otwieram dyskusję czy
ktoś chciałby zabrać głos w sprawie
tej uchwały?.
Bardzo proszę radny Władysław
Długosz tylko głos
proszę o głos włączyć panie
Władysławie, nie słychać pana.
Panie przewodniczący.
Tak się złożyło że
wyjątkowo nie mogłem uczestniczyć w
tej komisji i mam pytanie
czy komisja
zaakceptowała , zaopiniowała
pozytywnie
sprzedaż?
Właśnie o to pytam.
Komisja pozytywnie zaakceptowała,
natomiast niejednogłośnie,
ale większością zdecydowaną.
Dziękuję bardzo.
Ktoś jeszcze w sprawie tej uchwały?
Nie widzę Szanowni Państwo zatem
przechodzę do odczytania
kto jest za przyjęciem
uchwały numer 17
łamane przez 152 łamane
przez 20 Rady Gminy Kościelisko
z dnia 24 września 2020
roku w sprawie nieruchomości
stanowiącej własność gminy
Kościelisko w drodze przetargu.
Chodzi tutaj o działkę 4664
przez 2 o powierzchni 688
metrów i udział w
drodze o powierzchni
185 metrów kwadratowych.
Bardzo proszę o głosowanie.
Artur Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem za.
Ryszard Mądry jestem za.
Mateusz Nędza - Kubiniec jestem
przeciw.
Tadeusz Nędza - Kubiniec jestem za.
Adam Tracz
jestem za.
Wojciech Urbaś wstrzymuje się od glosu.
Janusz Czernik jestem za.
Władysław Długosz jestem za.
Mieczysław Dzierzęga jestem za
Paweł Michnik za Piotr
Kopeć jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za.
i Stanisław Staszel jestem za..
Dziękuję pięknie.
Informuję że na czternastu radnych
dwunastu za, 1 wstrzymujący
jeden przeciw.
Uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia.
Szanowni Państwo.
Kolejny punkt to podobna
uchwała tylko druga część
tej nieruchomości
i.
Nie wiem czy w tym miejscu
potrzebujemy wytłumaczenia
tej uchwały przez pana łukasza?
Ewentualnie, proszę o krótkie
wprowadzenie
Panowie Przewodniczący
Wysoka Rado, Panie Wójcie
szanowni państwo , tak jak pan
pomyślał to
jest to druga część nieruchomości,
którą dzielimy, więc w zasadzie
wszystko to samo
co przeczytałem przy okazji
poprzedniej uchwały.
Jedyna różnica jest taka że
powierzchnia działki jest większa bo
to jest 1102 metry
kwadratowe, udział
w drodze jest ten sam.
Jeżeli jest potrzeba no to
przedstawię, ale to są wszystkie te
same informacje co poprzednio.
Dziękuję pięknie, w tym miejscu poproszę
przewodniczącego komisji ekonomiki o
opinię w sprawie tej uchwały.
Tutaj sytuacja była analogiczna
dopisano do treści uchwały
że celem sprzedaży
była inwestycja w Kościelisku
przy realizacji drogi gminnej.
No i wtedy większość
radnych, podobnie jak w przypadku pierwszej
działki zagłosowała
pozytywnie za projektem uchwały.
Dziękuję pieknie, czy do projektu uchwały są pytania
ewentualnie ktoś by chciał zabrać
głos?.
Nie widzę.
Szanowni Państwo przechodzę do
odczytania kto jest za podjęciem
uchwały 17 łamane przez
153 łamane przez 20 Rady Gminy
Kościelisko od dnia 24 września
2020 roku w sprawie zbycia
nieruchomości stanowiących własność
gminy Kościelisko w drodze
przetargu. Chodzi tutaj o działkę
na Szeligówce o powierzchni tysiąc
sto dwa metry i udziale
w drodze o powierzchni
185 metrów
kwadratowych.
Bardzo proszę o głosowanie.
Artur Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem za.
Ryszard Mądry jestem za.
Mateusz Nędza - Kubiniec
jestem przeciw.
Tadeusz Nędza - Kubiniec
jestem za.
Adam Tracz jestem za.
Wojciech Urbaś
wstrzymuje się od głosu.
Janusz Czernik jestem za.
Władysław Długosz
Panie Władysławie Pan jest za
dobrze. Mieczysław Dzierzęga
jestem za.
Paweł Michniak jestem za,.
Piotr Kopeć
jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za.
Stanisław Staszel jestem za.
Dziękuję pięknie, informuje że na
czternastu radnych dwunastu za
1 wstrzymujących i 1 przeciw.
Uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia.
Szanowni Państwo kolejny punkt
dzisiejszego porządku obrad
punkt dziesiąty Podjęcie
uchwały w sprawie rozpatrzenia
skargi na działalność wójta
i w tym miejscu poproszę panią
Agnieszkę Grzegorczyk o wprowadzenie
do projektu tej uchwały.
Już
witam wszystkich szanowni państwo
no jest mi przykro oczywiście, że
wpłynęła skarga na działalność
wójta gminy
Kościelisko.
Dotyczy ona postępowania
prowadzonego przez mnie,
dotyczy wniosku o ustalenie
warunków zabudowy na Polanie
Biały Potok w Witowie.
Cała skarga
była szczegółowo analizowana
w czasie posiedzenia Komisji
Skarg, wniosków i petycji i była również
analizowana przez pana
prawnika.
Ponieważ rzecz,
przedmiot skargi nie jest
jednoznaczny,
przepisy w tym względzie
są nieprecyzyjne
i my
uznając wartości
przyrodnicze i kulturowe
polany Biały Potok
stanęliśmy na stanowisku
i oparliśmy się o wyrok Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego,
że występują tam gatunki
roślin chronionych.
Natomiast
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
które badały zażalenie wnioskodawców
na nasze
postanowienie w tej kwestii
stanęło na stanowisku
przeciwnym.
Oni uznali że
badanie czy
występują rośliny chronione
ma się odbywać na etapie
przed wydaniem pozwolenia na budowę
a nie na etapie warunków
zabudowy.
Tak jak mówię jest to kwestia
nie sprecyzowane w przepisach,
sporna. Myśmy się opierali o
wyrok Sądu Administracyjnego
w Krakowie i
takie było.
Takie były nasze intencje.
Całe postępowanie jest długotrwałe
to na pewno ponieważ
warunki zabudowy
toczone są w oparciu o przepisy
ustawy o planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym,
która w przypadku,
jeżeli sporządzony
jest plan zagospodarowania
przestrzennego pozwala na
zawieszenie postępowania
o ustalenie warunków zabudowy
na dziewięć miesięcy.
I myśmy z tego
uprawnienia skorzystali.
No tutaj mamy jeszcze
jeden element który nam przedłuża to
postępowanie.
Mianowicie
jest kłopot z ustaleniem stron
postępowania,
zmarła w trakcie postępowania
osoba.
Musimy ustalać następców
prawnych no i jesteśmy
że tak powiem ,jeżeli jeżeli ten
element zostanie przez nas wykonany
decyzja będzie
tutaj przez
gminę wydana.
W tym miejscu poproszę
przewodniczącego Komisji Skarg
i wniosków o
opinię w sprawie projektu uchwały.
Panie Przewodniczący, Panie wójcie, szanowni radni
Komisja zebrała się 14 wrzesnia w tej sprawie,
zaprosiliśmy skarżących
na posiedzenie pomimo iż nie musielismy
ich zapraszać bo nie ma takich przepisów.
Muszę stwierdzić,
że dzisiaj również
proszę o wyłączenie mikrofonów.
Skarżący nie skorzystali z tej
możliwości jednak wysłali
na komisję pełnomocnika.
Pełnomocnikiem okazał się syn i pani mecenas.
W toku roku dwugodzinnej dyskusji
Komisja stwierdziła że, skarga jest bezzasadna
i taki wniosek przedstawaimy do Rady Gminy.
W tym miejscu otwieram dyskusję czy
ktoś chciałby zabrać głos bardzo
proszę. Panie
Władysławie, mikrofon.
Bardzo proszę panie przewodniczący
Szanowny Panie Wójcie ,
Wysoka Rado.
Otóż tutaj
mam wielkie zapytanie
do Pani Agnieszki, bo ona po prostu
w niektórych tematach pracuje
nadgorliwie.
Tutaj w niektórych
tematach i mam pytanie
chodzi o rośliny chronione.
Obok jest proszę panią budowa
nielegalna
Pana P. Cz.
To tam są rośliny chronione, czy
nie ? obok tej budowy.
I kiedy się pani zajmie w końcu
z panem wójtem
rozbiórkę tego budynku , ponieważ
najwyższa instancja ministerstwa
zadecydowała , że budynek ma być
rozebrany i
ja nie widzę żadnych postępów wręcz
jemu pomagacie,
a drugiemu nie,
w innej sprawie
po prostu robicie zadymę taką
że po prostu wszystko
na nie, chociaż ja
nie jestem po tej stronie , żeby tam
budować takie apartamenty,
takie budowle jak tam było
po prostu, tutaj na początku kadencji
co pan P. chciał wybudować
drugi dom.
No akurat się to
nie udało itd.
Natomiast
stoją na Białym Potoku
budynki jak grzyby po deszczu,
pani Agnieszko
czemu się pani tym nie interesuje,
żeby temu zaprzestać?.
Na Baligówkach to samo.
Ja nie wiem, w strone Siwej Polany
to samo
to samo.
I
I my mamy w to wierzyć?
My mamy głosować.
No to jest przecież po prostu
anormalne.
Niech pani to wyjaśni , tą swoją
nadgorliwość itd.
Co Pani się angażuje pisząc
po prostu do różnych instytucji
żeby dany
delikwent nie uzyskał aprobaty, nie
uzyskał swojego prawa i tak dalej.
Dziękuję pięknie, Myślę że Wójt chciał zabrać głos,
więc pierwsze udizele głosu wójtowi.
Panie Władysławie , ja rozumiem że
ten temat budzi emocje, ale też
prosiłbym o ich
powściągnięcie; jak wiecie
rozmawiamy jeżeli idzie o tematy
Białego Potoku już od kilku
lat , bo to nie jest temat tej
kadencji , tego co tam się dzieje.
My od początku przynajmniej
odkąd jestem wójtem przyjęliśmy
jasną i czytelną linię
postępowania , zgłaszamy wszystkie
budynki które w ramach
takiej czy innej zabudowy w tym
miejscu się pojawiają.
Ta odpowiedzialność finalnie
jest moją odpowiedzialnością
oczywiście biorąc pod uwagę
wartość krajobrazowe przyrodniczą
tego miejsca można nam przypisywać
nadgorliwość , aczkolwiek myślę
że jest to nadgorliwość którą biorąc
pod uwagę ten teren trzeba
jednak brać pod uwagę i trzeba
się z nią liczyć i każdy
wnioskodawca składając wniosek
o warunki o wydanie warunków
zabudowy powinien mieć tego
świadomość.
Nie muszę państwu dodawać że w
ramach Białego Potoku i tego co tam
się dzieje jesteśmy
jakby to też dobrze ująć, jesteśmy
pod różnego rodzaju naciskiem,
ale my się nie poddajemy
licząc się z różnego rodzaju
konsekwencjami.
To że te budynki panie Władysławie
tam powstają to myślę
że oczywiście my jako
urząd staramy się robić wszystko co
możemy , żeby tak się nie działo,
ale tutaj też państwa
odpowiedzialność w ramach uprawnień,
którymi dysponuje jako rada gminy
Kościelisko czyli uprawnień prawnych,
to jest kwestia uchwalenia
miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego bo w sytuacji kiedy
tak jak pan powiedział nadgorliwie
my piszemy do poszczególnych
instytucji wskazując,
że zgoda na
wydanie zgody na
postanowienie budynków rekreacji
indywidualnej jednak jest czymś
złym my w ramach odpowiedzi
dostajemy. Proszę zatem
dokończyć procedurę albo wszcząć
procedurę związaną z miejscowym
planem zagospodarowania
przestrzennego.
Kwestia pana Cz. to
jest kwestia wie pan, że miejscowego
planu też przestrzennego
tych zmian, które teraz są
procedowane.
I to jest jednak teren
który funkcjonuje obok , który
który ma też swoją historię z punktu
widzenia i studium i miejscowego
planu zagospodarowania
przestrzennego.
I proszę mi wierzyć panie
Władysławie staramy się do każdego
przypadku podchodzić tak samo.
Ja przecież
też będąc wcześniej radnym znam
tę historię, nikogo
nie usprawiedliwiam, do każdego
przypadku podchodzę
poważnie.
Tak samo robi to pani Agnieszka
narażając się przy tym na różnego
rodzaju zarzuty i wnioski
i skargi, które się pojawiają.
To jest teren atrakcyjny , który
chciałby być skonstruowany w
całości.
My teraz przecież też w trakcie
komisji, w trakcie dyskusji
publicznej w samym Witowie
dyskutowaliśmy na ten temat
jak z jednej strony zabezpieczyć
go przyszłościowo, a z drugiej
strony też dać tym właścicielom
możliwość realizacji w przyszłości
inwestycji.
To nie jest temat łatwy
i prosty. Tym niemniej biorąc pod
uwagę wartość tego terenu
i te pisma które też do mnie
wpływają bo oczywiście
różnego rodzaju skargi czy tam
przyszłe, przyszłe
wezwania o których jestem
informowany pewnie będą wpływały,
ale my każdy przypadek oceniamy
tak samo i proszę mi wierzyć tutaj,
nie starać się atakować zwłaszcza
pani Agnieszki bo na końcu to jest
ten rodzaj odpowiedzialności, który
biorę na siebie. Mamy tę przyjemność
że mamy wśród nas
pracownika bardzo dobrego
merytorycznego o dużej wiedzy
i pani Agnieszka,
która stara się pod kątem
też tej przyszłości , która
przed nami jeśli idzie o Biały
Potok stara się też znaleźć dobre
rozwiązanie i nam wspólnie tutaj
mówię nam - członkom komisji i samej
radzie je podpowiedzieć.
Więc ja traktuję tą skargą
jako kolejny
taki krok , który ma spowodować
trochę że nasze patrzenie
będzie inne.
Być może je trochę
zmękczyć mówiąc kolokwialnie
osłabić, ale tutaj ono
musi być jednolite dla tego miejsca.
Ja chciałbym i tutaj też
oczekuję jednak że w ciągu
najbliższych tygodni miesięcy ta
kwestia w ramach miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego
będzie kwestią zamkniętą tak, żeby
w przyszłości potem w ramach nowego
studium otworzyć tą dyskusję
i starać się rzeczywiście
odpowiedzieć na te potrzeby , które
się pojawiają , a procedura panie
Władysławie no musi być dochowania
tym tym bardziej biorąc pod
uwagę wartość tego
tego miejsca, więc
tutaj proszę tego
nie zarzucać i proszę mi wierzyć
każdy przypadek jest przez
nas jeżeli idzie o to miejsce
traktowany tak samo.
Nie mam sobie tutaj i
tym bardziej mojej
pani kierownik nic do
zarzucenia w tej kwestii i myślę że
jak uczestniczycie w posiedzeniach
i słuchacie tego o czym mówimy
bo też Was na bieżąco informujemy
jakie pisma składamy do
różnych instytucji celem ochrony
tej przestrzeni i celem właśnie
ujednolicenia naszego
stanowiska to chyba też nie
powinniście mieć w tym zakresie
wątpliwości.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś będzie chciał zabrać
głos?
Pani Agnieszka miała odpowiedzieć.
Bardzo proszę Pani Agnieszko, czy chciałaby Pani
coś dodać w tej sprawie?.
Tak oczywiście , że
panie Władysławie doskonale
pan wie, że sprawami
robiórek zajmuje się
nie gmina , ale powiatowy
inspektor nadzoru budowlanego.
Doskonale też wszystkim nam wiadomo
że plan zagospodarowania
gdzie ten budynek istnieje
jest uchwalony.
Natomiast teren o
którym mowa
w skardze to jest teren
gdzie planu zagospodarowania
przestrzennego nie ma.
I przypominam również, że na Komisji
Planu w której brał pan udział
pokazywaliśmy wszystkie
obiekty, które powstały
na terenie polany Biały Potok.
Wszystkie zostały zgłoszone do
nadzoru budowlanego i do
zarządu parków krajobrazowych.
Ponieważ
od samego początku od 2015
roku odkąd została podjęta uchwała
o przystapieniu do sporządzania
planu zagospodarowania
przestrzennego dla polany Biały
Potok mówimy o wartościach
przyrodniczych i krajobrazowych
i o ochronie tego terenu
dlatego trudno
jakby
mieć inne stanowisko przy wydawaniu
warunków zabudowy, a inne
przy sporządzaniu planu
zagospodarowania przestrzennego.
Chronimy ten teren przed zabudową.
Takie są ustalenia planu
zagospodarowania przestrzennego i
proszę się nie dziwić że
również przed
warunkami przed uzyskaniem
zgód w ramach warunków
zabudowy
chronimy ten teren , także nie
wydałam jak dotąd
żadnej decyzji
o warunkach zabudowy
w rejonie Białego Potoku.
Czyli jakbty stanowisko
tutaj rady
czy urzędu
jest konsekwentne i
zgodne z intencjami
jakie towarzyszą sporządzonemu
planowi zagospodarowania
przestrzennego.
Dziękuję bardzo.
Jeżeli jeżeli ten
teren pana P.
jest wokół terenu
pana Cz.
się wy się powołujecie do
SKO, że tam są
rośliny chronione
tak , to są rośliny chronione
natomiast jeżdżą
narciarze całą zimę
i tak dalej.
po tych roślinach chronionych deptają
i tak dalej i wy się opieracie
po co? po to żebyście wy
wy po prostu byli
zwyciężeni, a petent
ma być po prostu zapędzony
w kozi róg. Nie mówię tu
tylko i wyłącznie o pana P.
I proszę panią jeżeli
pan Cz.
Hektara?
Nie wiem czy tam jest 80 arów
a działka ogrodowa
nawózł
na te piękne rośliny
chronione 80
centymetrów
tego urobku różnego
z odzysku, z
wykopów, to te rośliny
zostały po prostu ulepszone? czy jak?
to przecież protestujcie
do ministra ochrony
środowiska jako urząd gminy,
dbajcie o te przyrodę tak
nadgorliwie jak w tym przypadku
pojedynczym itd.
Jeszcze wypowiem się w wolnych wnioskach
na podobny temat, także
dla mnie kit do mózgów wciskać
to jest po prostu nie nie na miejscu
a nie na miejscu, bo po prostu
to się wogóle
nie ma nijak.
Taka wypowiedź jak pani Agnieszko
pani tutaj opowiada
no nie na miejscu rzeczy.
Jakie rośliny chronione opieracie
się że tam występują?.
Oczywiście że występują, to
nie będą wszyscy traktowani równo
a pan Cz. mimo że ma nakaz
rozbiórki to wy go chronicie
w pełnej parze ponieważ
z wyższej półki gość mi powiedział
tak- nie będzie rozbiórka
bo tam po prostu jest chroniony w gminie
ten gość,.
Gość Panie Władysławie
padają tutaj mocne słowa i
to w woli wyjaśnienia dwie kwestie,
tego typu oskarżenia to już
są oskarżenia i pomówienia też bym
panu chciał przypomnieć , pan ma
doświadczenie w tym temacie także
prosiłbym ważyć słowa.
Druga sprawa pamiętam
i jest pan radnym nie od dzisiaj.
Też prosiłbym żeby pan nie
wprowadzał w błąd opinię publiczną.
Jeżeli chodzi o ten temat.
Mam przyjemność a
z drugiej strony ciężki obowiązek
i pracuję razem z panem
i kilkoma radnymi już od sześciu lat
nad planem zagospodarowania
Biały Potok.
W żadnym momencie
nie miałem sytuacji
i polityka wójta od samego początku
była taka , że teren chronimy.
Proszę wybaczyć.
Na żadnym etapie pan
nie zgłosił informacji
i prośby o to, czy nie poddał
pod głosowanie że na Polanie
Biały Potok mają być wydawane
warunki w-z.
Wbrew temu co wbrew polityce
wójta. Proszę wybaczyć tego nie
było , także na dzień dzisiejszy
mówienie że wójt kogoś blokuje
a kogoś nie blokuje jest
kwestią fałszywą.
Także nie pozwolę wprowadzać
wprowadzać opinii publicznej w błąd.
Jeżeli mówimy o panu P.
też bym miał prośbę do pana.
Czy pan jest świadom że nie
rozmawiamy o doprecyzowanie
nie rozmawiamy o działce przyległej
do zajazdu Józef
tylko rozmawiamy o działce
przyległej najprawdopodobniej
do ogrodzonego terenu tak
jak pan wspomniał pana Cz.
Rozmawiamy o działce na środku
polany.
Dlatego proszę wybaczyć
nie wydaje mi się żebyśmy ja
przynajmniej jako radny nie jestem
zaskoczony polityką i decyzjami
wójta z którymi się zgadzam. Tak.
Zgadzam się o tyle że nie wyobrażam
sobie tam i nie
do momentu że będziemy wydawać zgody
na w-z.
Procedujemy plan i myślę że to
jest moment w którym jako
odpowiedzialni radni musimy podjąć
decyzję o jego uchwaleniu albo
odrzuceniu i pozostawieniu
tej Polany do podarowania.
A jak Pan wskazuje poszczególne elementy
to proszę wybaczyć, ale jeżeli
chodzi o zasypywanie terenu - ta
sprawa była poruszona już nieraz
na komisji , nieraz na komisji
było powiedziane że sprawa jest
zgłoszona do odpowiednich urzędów.
Sprawa się toczy i oskarżanie
w tym miejscu przez pana
który wie kto ma jakie kompetencje
jest nie na miejscu.
Panie Władysławie pan powinien
oskarżać i występować do nadzoru
budowlanego i zwierzchników
nadzoru budowlanego o ich
opieszałość , a nie do urzędników
czy wójta tego urzędu no
bo sam pan doskonale wie pan
wybaczy ale pan musi takie rzeczy
wiedzieć że nie oni są
odpowiedzialni za stan rzeczy.
Oni nie wydają albo wydają
w-z i na tym się kończy
rola wójta i wydziału
w naszym urzędzie.
Tyle w temacie.
Bardzo proszę panie Władysławie
Panie przewodniczący
dużo pan powiedział i po
prostu ja nikogo nie obraziłem
nie mam zamiaru i
nie jestem daleki proszę pana
od zarzucania
jakiejś jakiejś po prostu
działalności
jakby trudno
żebym kogoś chciał obrazić
ale proszę pana
Biały Potok jest miejscem wyjątkowo.
I tak jak powinny się odbywać takie
takie po prostu zagrywki taka
partyzantka się odbywa
na dzień dzisiejszy.
Jjestem od początku
za tym i były różne warianty
co my chcemy co my mogli
tam zrobić zadecydować
jako rada gminy.
Nic z tego nie wyszło
a ludzie bezprawnie budują , czy
prawnie ja tego nie wiem.
Trudno mi powiedzieć czy ktoś
ma więcej pieniędzy i będzie budował
czyli czy wujka w piekle.
Nie wiem
tylko widzę że powstają budynki co rusz
piękne teraz jest dwa
budynki postawione no
są w trakcie budowy.
No trzeba powiedzieć że taki fakt
istnieje. Tutaj widać to wyrażnie.
Natomiast powracając do w-z
że tak,
narzucając mnie że ja mam
po prostu się angażować
w kierunku nadzoru budowlanego
chodzi o nadużycia
które można sprostrzegac,
na Białym
Potoku, które tu występują,
to proszę pana administratorem tego
terenu jest urząd gminy
Panie przewodniczący,
a nie
ja po części jak najbardziej jestem
tym kierunku gotów uczestniczyć
ale nie wychodzić przed orkiestrę
sam jako Władysław Długosz
bo wiem że po prostu
z tego nic nie wyjdzie.
Natomiast panie przewodniczący
pan kiedy była
sprawa procedowania
że panu Cz. damy trzy trzy
budynki
zapiszemy i było zapisane
nie trzy , ale dwa potem
inwentarskie o dużej kubaturze
to pan potem powiedział tak: panie
Władku i tak czy
siak to pan
Cz. w-z musi otrzymać.
Tak było
Panie przewodniczący, a
dzisiaj pan jakby temu zaprzeczał.
Także nie chcę tutaj się
posiłkować.
Pan wybaczy bo my faktycznie
już współpracujemy dużo
dużo lat i nasza
praca polega na tym żeby my
się nie
tutaj posiłkowali,
jeden drugiemu zarzucać bo my
powinniśmy jeden wózek
ciągnąć czy pchać
ale w jednym kierunku i tak dalej
pomagać naszemu społeczeństwu
naszym mieszkańcom i tak dalej.
Ja postaram się to czynić.
A że mówię czasem dość
gorzkie słowa no to proszę
przyjac do zrozumienia że
po prostu należy w jakiś
sposób kontynuować tę
naszą pracę w takim kierunku
żeby był wilk syty i owca cała
także
proszę mnie w ten sposób zrozumieć.
Panie Władysławie zrozumiiem pana
ale muszę ad oce
słów, wyciąga pan
część informacji z mojego
zdania źle interpretując
i proszę wybaczyć nie
nie ode mnie zależy i nie
ja decyduję czy pan P. Cz.
otrzyma w-z czy nie otrzyma
z moich ust niech pan wybaczy nie padło
takie stwierdzenie jeżeli tak czy
inaczej pan Cz.
otrzyma wz - kę.
Znam procedurę wiem jaka
jest procedura.
Plan Zagospodarowania
Pan Cz. otrzyma w-z -kę czy
wszyscy którzy są na Białym Potoku
będą otrzymywać w-z
jeżeli w najbliższym czasie nie
uchwalimy planu zagospodarowania
dla Białego Potoku całego. Ja sobie
nie wyobrażam że jeżeli my radni nie
podejmiemy takiej decyzji albo
podejmiemy decyzję która
zniweczy sześcioletni
czy pięcioletnią pracę nad tym
projektem nie zaakceptujemy go
to proszę wybaczyć.
Wójt gminy będzie miał
od nas światło do tego
zielone światło do tego żeby
wydawać WZ i tylko i wyłącznie
wtedy. Ja nie jestem ładny
i ja nie będę decydował kto
ma jak i kiedy otrzymywać
w-z, pan wybaczy.
Dziękuję bardzo, advoce
panie przewodniczący , wysoka Rado
na jednej komisji
zapytałem panią Agnieszkę
na jakiej podstawie
prawnej pani
proceduje panu Cz.
w-z - ki.?
Nawet nie jedną, no chyba dwie , albo
trzy
jak my opracowujemy
plan zagospodarowania
i cytuje Pani słowa
pani Agnieszka powiedziała Panie
Władku,
otóż jedno z drugim nie
ma nic wspólnego.
Pan Cz.ma już jedną
w-z prawie w ręku.
Pani Agnieszko tak było
i dlatego
w tej chwili panie przewodniczący
wypowiadam te słowa dlatego
dlatego, że my sami sobie zaprzeczamy.
Natomiast jeszcze
raz powtarzam nie dochodżmy do takich
nieporozumień ponieważ
my mamy rolę żeby
jako radni żeby podejmować
mądre po prostu
rozsądne tutaj uchwały
na korzyść mieszkańców,
a w tym przypadku tutaj
rozwiązania dobre go nie ma
na Białym Potoku bo to jest teren
wyjątkowy i widzę
że po prostu w niedalekiej
przyszłości będzie cały ten teren
zabudowany niezależnie od tego czy
czy my będziemy się wspierać
więcej czy mniej.
Jak z tego co obserwuję bo
jadąc to popatrze po lewej
i prawej stronie na Baligłówkach
ile już fundamentów stoi.
Ile na na Białym Potoku
już 10 albo więcej budynków
powstaje czy powstało
już po części i tak dalej.
No nasz
wyścig jest bezsensowny
jako rady gminy ponieważ
my to robimy.
Nawet nawet
bez żadnego bo po prostu
tutaj efektu, bo
bo my zanim skończymy Plan
za ten czas powstanie budynków.
idt.
iPanie Władysławie
szanując lata pracy
w samorządzie , obecności Pana
rzetelne na Komisji Planu tak i
moje, proszę wybaczyć ale
przez te cztery ostatnie lata
sam pan wie że procedowana
w-z pana P. Cz.
jest na podobnym etapie jak
procedowana w -z do której
skargę mamy na tym etapie.
Jedni i drudzy państwo na dzień
dzisiejszy nie otrzymali od wójta
zgody i wydania WZ
i proszę nie porównywać
i mówić że ktoś jest bardziej
uprzywilejowany a ktoś mniej.
A do odnosząc się do pana słów
żeby stworzyć taki plan
żeby był wilk syty i owca cała.
to ładnie poproszę tylko o
tego typu sformułowania tylko ja
poproszę o konkrety.
Co ma być zawarte w planie żeby wilk
był syty i owca cała bo tak
rozmawiając to my rozmawiamy już od
pięciu lat i jesteśmy tu gdzie
jesteśmy na końcu planu w którym
niestety ale na dzień dzisiejszy
nie będzie możliwości
zagospodarowania tego terenu.
I doskonale o tym wiemy.
Zgłaszała się pani Agnieszka w
kolejności a później Janusz
Czernik bardzo proszę.
A ja chciałam
powiedzieć że
decyzje dwie dla
pana Cz. zostały wydane
i są to decyzję odmowne.
Aktualnie są rozpatrywane
przez Samorządowe Kolegium
Odwoławcze w Nowym Sączu.
Po drugie proszę sobie
też panie Władysławie przypomnieć
jak
chciałam, prosiłam państwa
proponowałem utworzenie
parku kulturowego na terenie
polany Biały Potok i
była to możliwość
zablokowania budowy
tych domków 35
metrowych na zgłoszenie.
Po trzecie proszę też
przyjąć do wiadomości to
że te domki wszystkie które
powstają na zgłoszenie
przyjmowane są przez starostwo,
nie przez nas
a każdy taki budynek
jak tylko widzimy fundamenty
jest przez nas zgłaszany do nadzoru
budowlanego bo jest
dyskusja czy takie
domki mogą
powstawać na zgłoszenie bez warunków
zabudowy czy powinny
być poprzedzone warunkami zabudowy.
My uważamy że powinny
być w takiej sytuacji wydawane
warunki zabudowy
a starosta uważa inaczej
i Pan Wójt
nasz pan prawnik
starali się udowodnić w Urzędzie
Wojewódzkim że
praktyka naszego starostwa
skutkuje tym że
następuje zmiana
zagospodarowania
tego terenu ale dotyczy to także
całego Podhala.
Może pan wie ale radni
z gminy bodajże Łapsze
ruszyli w teren ponieważ
też zauważyli że te domki
do 35 metrów
czynią straszliwe szkody
w krajobrazie i w budżecie gminy.
I już wiele osób widzi
tą tendencję że to
jest negatywne my już od 2010
roku wiemy o tym i
staramy się coś robić
więc proszę nie mieć do
nas o to pretensji.
Mało tego ja państwu powiem że
jeszcze mam informację
że w trybie ustawy covidowej
zostało zgłoszonych 6
domów na Białym Potoku
akurat przez
jednego z właścicieli
nie wiem czy mogę powiedzieć przez
kogo.
I nikogo nie faworyzuje
nikomu nie
mając podstaw prawnych
nie utrudniamy.
Jeżeli mamy podstawy prawne jeżeli
procedura nam pozwala to staramy
się ją wykorzystać. Tak jak
mówi pięć lat procedowany
jest plan zagospodarowania
przestrzennego.
Gdyby stało się to szybciej gdyby
państwo szybciej podjęli decyzję
nie byłoby tej sytuacji nie
byłoby tej ogromnie trudnej
w tym momencie
sytuacji przestrzennej
urbanistycznego bo
pojawiła się cała masa
domów rekreacyjnych
a wiadomo że funkcja rekreacji nie
zmienia polanę.
My robimy wszystko pani Władysławie
żeby jakoś tą polanę
uratować.
Dziękuję
Bardzo proszę
Przewodniczący komisji planu
Janusz Czernik, panowie przewodniczący
Wysoka Rada , szanowni zebrani,
jak pani Agnieszka powiedziała
że urząd, Pan Wójt
działając tutaj przez panią Agnieszkę
robi wszystko żeby chronić
tą polanę
i patrząc właśnie na tę pracę
projekt planu jest już na takim
etapie został wyłożony,
uwagi czas na składanie uwag
upłynął. Uwagi wpłynęły
jedna z planowanych Komisji
Planu posiedzeń Komisji Planu
w październiku będzie poświęcona
właśnie tej tematyce
a więc wszystko
w rękach Rady i w kompetencji
Rady w zakresie
decyzji co do przyszłości
tego obszaru,
przed nami więc uchwalenie
lub nie uchwalenie.
Mam nadzieję że tutaj wszyscy radni
będą odpowiedzialnie podchodzić do
tego tematu.
Tak więc
myślę że w najbliższym czasie
ta kwestia zostanie
przedyskutowania i
zapadnie decyzja ostateczna
w postaci uchwalenia bądź nie.
To zależy od państwa
projektu planu dla
polany Biały Potok.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś jeszcze w tej sprawie
chciałby zabrać głos?
Nie widzę, Szanowni Państwo zatem
przejdę do odczytania uchwały
i przejdziemy do głosowania.
Kto jest
jeszcze tutaj
do przewodniczącego Komisji
Skarg prośba o opinię w tej
sprawie i przekazanie
informacji jakie stanowisko podjęła
komisja.
Panie przewodniczący już
powiedziałem wcześniej jaka jest opinia.
Uzalismy że skarga jest bezzasadna.
Dziękuję pięknie.
Szanowni Państwo zatem przechodzę do
głosowania.
Kto jest za podjęciem uchwały numer
154 łamane przez 17
łamane przez dwadzieścia Rady Gminy
Kościelisko z dnia 24
września 2020 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na
działalność wójta i
w paragrafie pierwszym po
rozpoznaniu skargi
Anny Polaczek Józefa Polaczek z dnia
20 sierpnia 2020
roku na działalność wójta gminy
Kościelisko uznaje się skargę za
bezzasadną i bardzo
proszę o głosowanie.
Artur Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem za.
Ryszard Mądry jestem za.
Mateusz Nędza Kubiniec wstrzymuje się
od głosu.
Tadeusz Nędza Kubiniec jestem za.
Adam Tracz jestem za.
dziękuję
Wojciech Urbaś
jestem za.
Władysław Długosz wstrzymuję się od głosu.
Mieczysław Dzierzęga wstryzmuje się od głosu.
Paweł Michniak
Jestem za.
Piotr Kopeć jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za.
i Stanisław Staszel jestem za.
Dziękuję informuje że na
czternastu radnych jedenastu za
3 wstrzymało się od
głosu. Uchwała wchodzi w życie
z dniem podjęcia.
Szanowni Państwo kolejny punkt
dzisiejszego porządku obrad
to jest podjęcie uchwały w sprawie
zmian w budżecie gminy Kościelisko
na rok 2020.
Proszę panią skarbnik o
przedstawienie tej uchwały
i tych zmian.
Panie Przewodniczący, wysoko Rado,
Szanowni Państwo.
Przedłużony państwu projekt uchwały w sprawie
zmian budżecie gminy Kościelisko na
rok 2012 zakłada
zwiększenie dochodów i wydatków
budżetowych o kwotę 4 miliony
trzysta siedemdziesiąt dziewięć
tysięcy 293 złotej 71
groszy.
Źródłem zwiększenia dochodów
budżetowych sa otrzymane środki
z funduszu inwestycji lokalnych
w ramach Funduszu Przeciwdziałania
Covid 19 , to jest kwota
dwa miliony sześćset siedemdziesiąt
siedem tysięcy 649 złotych
ona została rozdysponowane w
następujący sposób 741 tysięcy
553 złotych na zadania
z zakresu dróg publicznych milion
sześćset siedem tysięcy osiemset
sześćdziesiąt trzy złote na
przebudowę budynku administracyjnego
dla potrzeb gminy oraz
kwota 320 tysięcy 233
złotych na zadania z zakresu budowy
kanalizacji sanitarnej
w Bytowie.
Środki otrzymane z Kongresu Covid
powinny zostać
przeznaczone na inwestycje nie mogą
być więc stanowić
refundację wydatków wcześniej
poniesionych czyli muszą to być
faktury opłacone po
dniu przelewu środków na rachunek
bieżący budżetu na rachunek
wyodrębniony gminy.
Środki wpłynęły w dniu 1 września
i są już na rachunku
gminy
i będą wykorzystywane w miarę
jak będą spływały kolejne faktury
za inwestycje na które zostały
przeznaczone.
Kwota 2 miliony pięćset
tysięcy złotych będzie pochodziła z
Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej
w ramach programu sportowa Polska na
przebudowę tras narciarskich
przy Stadionie biathlonowym w Kirach.
Ponadto mamy zwiększenie
dochodów bieżących na kwotę
201 tysięcy 644
złote i 79 groszy
z czego zwiększone wpływy z usług
za dostarczone 100 tysięcy złotych
zwiększone wpływy dzierżawy majątku
komunalnego 70 tysięcy
złotych, otrzymana dotacja
z budżetu państwa na refundację
środków poniesionych w roku 2019
na fundusz sołecki 31
tysięcy 644 złote 71
groszy. Jeżeli chodzi o wydatki
bieżące mamy ,mamy w sumie
zwiększyć na kwotę 4 miliony
379 tys.
293 złotych 70
groszy z czego
zmniejszeń czyli przesunięć
na kwotę 175 tysięcy
złotych. I tutaj jeżeli chodzi o
planowane wydatkowanie tych środków
to 100.000 kwota
zostanie przeznaczona na utrzymanie
sieci wodociągowej będzie pochodziła
z większych wpływów
dostarczaną wodę. W dziale transport
i łączność mamy przeniesienie
środków 175 tysięcy z zadania
związanego z budową ścieżki
rowerowej asfaltowej ścieżki
rowerowej na odcinku Doliny
Chochołowskia - Dolina Kościeliska
zgodnie z wnioskiem Zarządu Dróg
Wojewódzkich który jest inwestorem
dla tego zadania
Zarząd wnosi aby te środki przesunąć
na kolejny rok.
Te środki zostaną wydatkowane na
inne zadania z zakresu utrzymania
i utrzymania dróg publicznych
drogach publicznych mamy również
zwiększenie kwoty 741
1553 złotych na wydatki
dodatkowe z przeznaczeniem na
przebudowę drogi gminnej na wkład
własny do przebudowy drogi gminnej
w Dzianiszu .
Środki pochodzą z funduszu
Covid. .W dziale Gospodarka
mieszkaniowa mamy 70 tysięcy złotych
na zadania związane z utrzymaniem
nieruchomości komunalnych w tym
przede wszystkim kwota ta zostanie
przeznaczona na malowanie
etapu na scenie plenerowej
Kościelisko oraz
remont dachu budynku Centrum
Tradycji i Turystyki.
Została na inne zadania związane z
utrzymaniem nieruchomości
komunalnych. Kwota milion sześćset
siedemdziesiąt 863 złote
zostanie przeznaczona na przebudowę
budynku administracyjnego na
potrzeby urzędu gminy pochodzi
z Funduszu Covid.
w dziale Gospodarka Komunalna mamy
zwiększenie 328 tys.
233 złote zostanie
kwota ta zostanie przeznaczona na
budowę sieci kanalizacji sanitarnej
miejscowości Witów, pochodzi
z funduszu inwestycji
lokalnych przeciwdziałania Covid 19.
W dziale 19 kultura
fizyczna mamy zwiększenie wydatków
majątkowych o kwotę milion pięćset
tysięcy złotych z przeznaczeniem
na przebudowę
tras narciarskich przy
stadionie w Kirach, będzie
pochodziła z programu sportowa
Polska i 31 tys.
644 71
groszy to jest
kwota przeznaczona na
zadania bieżące zwiazane
ze sportem w tym na
utrzymanie tras biegowych w okresie
zimowym oraz na
wkład własny do zadania związanego
z modernizacją nawierzchni na
boisku sportowym w Dzianiszu.
Na ten cel pozyskaliśmy
z budżetu województwa małopolskiego
kwotę 61 tys.
710 zlotych.
Załącznik nr 2 dotyczy wydatków
majątkowych o których powiedziałam
załącznik numer
3 do Uchwały oraz zestawienie
planowanych dotacji z budżetu
gminy.
Łącznie kwota na dotacje
dla województwa małopolskiego na
asfaltowe ścieżki rowerowej pomiędzy
pomiędzy doliną
Chochołowską, a Kościeliską dlatego
zaistniała potrzeba
zmiany tego załącznika.
Aby można było realizować nowe
zadania na które otrzymaliśmy
dofinansowanie
zwracam się do Wysokiej Rady o
podjęcie tej.
Dziękuję pięknie pani skarbnik
bardzo proszę przewodniczącego
komisji o opinie w sprawie
tej uchwały. Wysoka Rado,
na ostatnim posiedzeniu 16
września
Pani skarbnik bardzo szczegółowo
przedstawiła te zmiany
które są proponowane w dzisiejszej
uchwale.
Generalnie przez
przyjęcie tych zmian
poprawiamy sytuację finansową
w naszym budżecie w ciągu całego
tego roku.
Jak usłyszeliśmy mamy
dwa poważne osiągnięcia
pani skarbnik pana wójta
czyli fundusz
ze sportowej Polski
on jeszcze będzie w przyszłym roku
kontynuowany w wysokości
bodajże miliona złotych.
No i wsparcie rządu poprzez
tarczę Covid.
To powoduje że możemy realizować
zadania łatwiej
jak wydawało się nam na początku
roku.
A szczegóły.
przed chwilą pani skarbnik
przedstawiała ,wobec tego
radni zebrani na komisji
pozytywnie zaopiniowała
przedstawiony projekt.
Dziękuję pieknie, c zy ktoś w sprawie
tego projektu chciałby zabrać głos.?
Nie widzę Szanowni Państwo zatem
przechodzę do odczytania uchwały
kto jest ? - uchwała
numer 17 łamane
przez 155 łamane przez 20
Rady Gminy Kościelisko w dniu 24
września 2020 roku
w sprawie zmiany w budżecie gminy
Kościelisko na rok 2020.
Kto jest za przyjęciem tej uchwały?
Artur Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem za.
Ryszard Mądry
Jestem za.
Mateusz Nędza Kubiniec
Jestem za.
Tadeusz Nędza Kubiniec jestem za.
Adam Tracz
Jestem za.
Wojciech Urbaś jestem za.
Janusz Czrnik jestem za.
Władysław Długosz jestem za.
Mieczysław Dzierzęga jestem za.
Paweł Michniak jestem za.
Piotr Kopeć jestem za.
Małgorzata Lasak jestem za.
i Stanisław Staszek jestem za.
Dziękuję pięknie.
Na czternastu radnych czternastu
za . Uchwała wchodzi
w życie z dniem podjęcia i podlega
ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym
Województwa Małopolskiego.
Szanowni Państwo
kolejnym
Kolejnym punktem jest
podjęcie uchwały w sprawie
wieloletniej prognozy finansowej
Gminy co jest pochodną wcześniej
podjętej uchwały.
I w tym miejscu również proszę panią
skarbnik o przedstawienie uchwały.
Szanowni Panowie Przewodniczący Rady
Szanowni Państwo w związku z podjętą
uchwałą w sprawie zmian w budżecie
gminy na rok 2020
zaistniała potrzeba aktualizacji
Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Aktualizacja dotyczy określenia
aktualnej kwoty dochodów wydatków
budżetowych oraz przychodów i
rozchodów budżetu w roku 2020
oraz zwiększenia dochodów w roku
2004
i kwocie miliona złotych z tytułu
dotacji otrzymanej z Funduszu
Rozwoju Kultury Fizycznej na
realizację projektu pod nazwą Rozwój
infrastruktury rekreacyjnej
Kościelisko czyli przebudowa
stadionu biathlonowego
dla potrzeb ogólnodostępnej
rekreacji w ramach projektu aktywna
turystyka kluczem do rozwoju
pogranicza. W związku ze zmianami
w limitach wydatków na
przedsięwzięcia wieloletnie w roku
2020 zaistniała
potrzeba aktualizacji tych
przedsięwzięć i tak mamy
zmianę limitów w poszczególnych
latach dla takich przedsięwzięć jak
pomoc finansowa dla województwa
małopolskiego na realizację zadania
wykonanie nawierzchni asfaltowej
na trasie rowerowej wzdłuż drogi
wojewódzkiej 958 polana Biały
Potok jest to zadanie o którym mówiłam
odcinek pomiędzy doliną Chochołowska i Kościeliską,
przebudowa drogi gminnej Dzianisz - Chochołów
to jest wkład własny
wprowadzenie wkładu własnego do
realizacji tego zadania. Przebudowa
i adaptacja istniejącego budynku
biurowego z przeznaczeniem na cele
społeczne wraz z zagospodarowaniem
terenu wokół budynku również
związane z tym że w tym roku
zwiększamy limit rozwój
infrastruktury rekreacyjnej
Kościelisko przebudowa stadionu na
potrzeby ogólnodostępnej rekreacji
w ramach zespołu
pogranicza w tym zakresie również
zmiana związana jest
na rok 2020.
Dodatkowo na 2021
dotacja otrzymanej z Funduszu
Rozwoju Kultury Fizycznej zostaną
zabezpieczone środki na
projektowanie drugiego etapu
realizacji tej inwestycji.
Aby można było te wszystkie
inwestycje zrealizować zgodnie
z przyjętą uchwałą w sprawie zmian w
budżecie zwracam się do Wysokiej
Rady o podjęcie uchwały w sprawie
zmiany wieloletniej prognozy
finansowej Gminy Kościelisko na lata
2020 -2040.
Proszę Przewodniczącego komisji ekonomiki
o opinię w sprawie tej uchwały.
Na posiedzeniu komisji 16
września pozytywnie zaopiniowała
przedstawiony projekt
uchwały.
Dziękuję pięknie.
Czy
w sprawie tej uchwały chce ktoś zabrać głos?.
Nie widzę. Szanowni Państwo zatem przechodzimy
do odczytania uchwały. Kto jest za
podjęciem uchwały numer 17 łamane
przez 156 łamane przez dwadzieścia
Rady Gminy Kościelisko z dnia 28
września 2020
roku w sprawie zmiany wieloletniej
prognozy finansowej Gminy
Kościelisko na lata 2020
-2040?
Artur Bukowski jestem za.
Maciej Krzeptowski jestem za
Ryszar Mądry
Jestem za.
Mateusz Nędza - Kubiniec
jestem za . Tadeusz Nędza - Kubiniec jestem za.
Adam Tracz jestem za.
Wojciech Urbaś jestem za.
Janusz Czernik jestem za.
Władysław Długosz jestem za.
Mieczysław Dzierzęga jestem za.
Paweł Michniak
Jestem za.
Piotr Kopeć jestem za.
Lasak Małgorzata jestem za.
i Stanisław Staszel jestem za.
Dziękuję pięknie.
Na czternastu radnych czternastu za
Uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia.
Szanowni Państwo.
Kolejny punkt to sprawy
bieżące dzisiejszej sesji
w tym miejscu informuję że
tak jak informowałem Wam ostatnio
oświadczenia majątkowe zostały
złożone do Urzędu
Skarbowego i publikowane
tutaj są
niedociągnięcia jeżeli chodzi o
radnych ale to na spokojnie przy
spotkaniu wyjaśnimy sobie tę kwestię
żeby na przyszłość nie omijać
niektórych rubryk.
Tak poza tym wszystkie
oświadczenia zostały zaakceptowane
nie było z nimi problemu.
Także tyle z mojej strony w sprawach
bieżących. Czy ktoś z radnych w
sprawach bieżących?
Bardzo proszę radny Paweł.
Panie przewodniczący, panie Wójcie
szanowni radni
chciałem podziękować panu
wójtowi bo udało
się wreszcie zalać już pierwszy asfalt
tyu w górnym Dzianiszu.
Tu wreszcie się skończy ten
łomot który się wreszczie skończy.
Dziękuję za te starania.
Dziękuję pani skarbnik za napisanie
tego wniosku i jeszcze drugie
podziękowania za
rewitalizację boiska szkolnego.
Uczniowie bo
mam takie sygnały że mogą
sobie zagrać.
Dziękujemy bardzo.
Dziękuję pięknie.
Czy ktoś z radnych w sprawach
bieżących.
Nie widzę szanowni państwo w takim
razie wolne wnioski punkt
czternasty.
Czy ktoś z radnych w tym punkcie?
bardzo proszę panią Władysławie.
Udzielam głosu panie przewodniczący.
Szanowny Panie Wojciech i szanowni
zebrani.
Ja mam taką sprawę.
Sprawa wprowadzenia
reżimu ochrony
pod kątem.
budownictwa mieszkaniowego.
Na terenie Płazówki
Białego Potoku.
Pieczę ma sprawować
konserwator zabytków ja tę sprawę
już pewnego razu poruszałem
i rozmawiałem na temat
z konserwatorem zabytków co dotyczy
tego tematu.
Proszę Państwa a
tutaj nie ma
ujętego jakby
terenu Siwej
polany.
Ja się zgadzam w pełni
Chodzi o Siwa Polanę i Biały
Potok ,natomiast
Płazówka jest terenem
który jest przysiółkiem Witowa
I prosze państwa,
jeżeli takie ograniczenia
się robi
i tam też nie ma planu
występuje
w tym momencie
jakby, jeżeli
nie ma planu to no to ludzie mają
prawo korzystać jakby petenci
z
jakby zwrócenia się o w-z.
I to oznacza że
po prostu ten ten temat
był w czasie covidu
Był
ogłoszony na tablicy ogłoszeń w
urzędzie gminy.
To co mi powiedział konserwator
zabytków.
Na miły Bóg, jeżeli rada gminy
na ten temat nie dyskutowała
i zapadają takie decyzje o ile
rozumie że to jest że to jest prawdą
no to po prostu na miły Bóg no
przecież to
rada gminy jest w ogóle do niczego
nie potrzebna, to jest poważny zabieg
na niekorzyść mieszkańców.
My jako radni
powinniśmy decydować
wójt jest organem wykonawczym
i jego pracownicy.
Ale my jesteśmy organem uchwałodawczym
i po prostu
my po prostu mamy
obowiązek wiedzieć o takich
zagrywkach co
to żeby przedyskutować
taką sprawę bo była
przed tym sprawa.
Jakby
wdrożenia tego parku kulturowego
bo tam rzekomo mieli budować
deweloperzy
którzy po prostu są rekina mi tu na
tym portalu itd itd.
A okazuje się że żadnych
takich zamiarów tam nie ma
na dzień dzisiejszy, jeżeli
ktoś chce tam postawić jakiś
domek
to tak jak w Dzianiszu
deweloperom wolno postawić 11
domków, ale mało
wypowiedzieć jest jeszcze
lepsza bo nie 11 ale 25,
a biedny mieszkaniec który
otrzymał działkę od swojego ojca
nie może wybudować swojego gniazdka
który by mógł po prostu sobie
rodzinę tam zabezpieczyć i mieszkać
spokojnie ze swoją rodziną
wychowując swoje dzieci.
No po prostu dzieci a więc
wnioskuję ,stawiam wniosek
aby ta sprawa po prostu
była dyskutowana
na radzie gminy.
Niech radni zadecydują
o takich po prostu
regułach, takich
ograniczeniach.
Bo na pewno prawo w ten sposób
nie nakazuje
żeby wdrażać takie procedury.
Mam jeszcze inne sprawy ale
chciałbym uzyskać odpowiedź
na tą sprawę w pierwszej kolejności
później się wypowiem na dalsze tematy.
Tak myśle w tym miejscu albo wojt, albo pani Agnieszka po raz
kolejny zaznaczę udzielą
informacji w tym temacie . Panie Władysławie
bo ja bym był w stanie
udzielić informacji ale pozostawię
to pani Agnieszce bo widzę
że się zglasza.
Bardzo dobrze pan robi bo pan jest
organem uchwałodawczym.
Pani Agnieszko, i proszę głos włączyć
i udzielić jeszcze raz panu
Władysławowi odpowiedzi kto
jest autorem tego
projektu i skąd on się wziął
i na jakiej podstawie obowiązuje
na terenie naszej gminy ?nie
obowiązuje jeszcze.
Dwie podstawowe kwestie
ewidencja zabytków
jest to
jedna z form opieki nad
zabytkami i
są dwie ewidencje. Ewidencja
wojewódzka i ewidencja
gminna. Wwidencja wojewódzka
sporządzona w latach
osiemdziesiątych i
z ustawy,
z ustawy
o opiece nad zabytkami
wynika że jeżeli coś
jest wpisane w ewidencji
wojewódzkiej musi być
również wpisane do
ewidencji gminnej.
I tutaj przepis prawa jest
absolutnie panie Władysławie
jednoznaczny.
Skoro.
Konserwator zabytków Polski
Wojewódzki Konserwator Zabytków
wpisał do wojewódzkiej ewidencji
polany Biały Potok i
Płazówkę,
poinformował o tym gminę.
Gmina ma obowiązek
ma po prostu obowiązek
wpisać ją również do
wpisać taki obiekt również do
gminnej ewidencji zabytków.
Nie ma tu żadnej dyskusji.
Rada gminy również nie ma
tutaj żadnego pola
manewru.
Teraz druga sprawa.
Z tego co się dowiedziałam
w poniedziałek
wojewódzki konserwator zabytków
podjął procedurę wpisu
do rejestru zabytków polany
Biały Potok i
polany Płazółwka,
z urzędu.
Będzie się toczyła postępowanie
dzisiaj umieściliśmy tą informację
na naszej stronie
internetowej a
w Biuletynie Informacji
Publicznej na tablicach ogłoszeń.
I taka procedura
rozpoczyna się.
Rozpoczynam swoje
swój bieg.
Jak się zakończy tego oczywiście na
razie nie wiadomo.
Jest to
wpis obszarowy do rejestru zabytków
polany Biały Potok i polany
Płazówka.
Wartości tego obszaru
są takie że konserwator
uznał że
najwyższa w sumie forma
ochrony dla tych terenów
będzie najwłaściwszą formą.
Tak że Panie Władku rada gminy
na pewno będziecie Państwo mogli
brać udział w jakimś spotkaniu z
konserwatorem zabytków
bo w procedurze wpisu do
rejestru zabytków będzie takie
spotkanie na pewno przeprowadzone.
Więc być może wtedy państwo
będą mogli przyjść i porozmawiać z
konserwatorem na temat wartości
tego obszaru.
Także właściwie w tym
gmina już
w tym momencie niewiele
tutaj może zrobić.
Skargi myślę że to właśnie
skargi które wpływały
na wpis do wojewódzkiej
ewidencji zabytków do gminnej
ewidencji zabytków polany
Płazówka i polany Biały Potok
spowodowały że konserwator
postanowił
wzmocnić formę
ochrony.
Dziękuję.
Bardzo proszę panie Władysławie.
Panie przewodniczący i pani Agnieszko.
Pani po prostu mylisz pojęcia
ponieważ to
nie jest polana Płazówka to
nie jest Polana
to jest po prostu przysiółek Witowa.
Jest to osiedle
jest to osiedle i po prostu
tam nie ma pojedynczych domków
takich domków jak na
Białym Potoku itd itd.
Także no no
to jeżeli w tym kierunku gmina
idzie
Konserwator powiedział że to jest na
życzenie Urzędu Gminy
zapisane no ale
możemy skonfrontować jeżeli
będzie okazja itd.
Natomiast rozumie to
że Kościelisko też
jest Polana polaną
polana, a
tam po prostu
to co się tam wyrabia tam w tym
Kościelisku?
No to trzeba też tam
wprowadzić żeby
ta dzika dzika deweloperska
siła tam nie nie budowała tych
apartamentowców
i tak dalej i tak dalej tak że
pani Agnieszko jeżeli w jednym
kierunku idziemy to możebyśmy poszerzyli
ten temat i zrobili
porządek i dla siebie i
Akurat pan był konserwator
bardzo zdziwiony były w rozmowie
kiedy kiedy po prostu
mówi że nawet powiedział
że Siwa Polana też jest wpisana , ja
mówię, proszę pana że nie.
No to mówię jestem zdziwiony
dlaczego nie.?
No i taki był wniosek.
Natomiast
rozumiem że na
Płazówce
żeby otrzymać jakiekolwiek
jakieś pozwolenie na budowę
do czego mają ludzie
w pełni prawo,
bo chcemy jasno powiedzieć.
że tam po
po prostu
jeszcze za poprzedniego wójta było
wydane wydana w-z
panu dyrektorowi Tatrzańskiego Parku
Narodowego
po prostu co wybudował
bez żadnych zgrzytów budynek jaki
chciał, także
w tej chwili , w tej chwili
prostu ludzie ludzie będą
siedzieć tak jak
jak ten norki co tu
po prostu PiS i
za swoimi kompanami tam przegłosował
i inne tam te zastrzeżenia
po prostu że nie
będą mieć możliwości żadnej
żadnej rozbudowy nawet
może i remontu bo
po prostu gmina tak to po prostu
uszczelniła żeby tam
po prostu nic się nie działo w
przyszłości.
Pani Agnieszka czy pan
Przewodniczący Komisji Planu Janusz Czernik
bardzo proszę
Panowie Przewodniczący, Wysoka Rada
szanowni zebrani.
Chciałbym przypomnieć że jeszcze
poprzedniej kadencji został przyjęty
harmonogram prac planistycznych
gdzie rada,
Pan Władysław też pewnie pamięta
pan przewodniczący
ci którzy brali udział
w tych założeniach
aby prace planistyczne
obejmowały całe obiekty
czyli obiekty
Kościelisko , Witów i Dzianisz
całościowo.
Wiemy że dobiega dobiegają
końca prace planistyczne
w miejscowości Kościelisko.
Wiemy też,
Wiemy też że w Witowie
kończą się prace związane z
modernizacją operatu ewidencji
gruntów.
A właśnie ten operator czyli
mapa ewidencja
już wykonana w oparciu
o aktualne przepisy
może być podstawą do rozpoczęcia
prac prac plastycznych
na danej miejscowości.
Mam nadzieję bo to pan Władysław
widzi obawy co do przyszłości
i możliwości rozwojowych
miejscowości Witów.
Mam nadzieję że końcem
tego roku prace
związane z modernizacją operatu
ewidencji gruntów
dla miejscowości Witów dobiegną
końca i my jako Rada będziemy
mogli zgodnie z harmonogramem tych
prac i tych założeń
przystąpić do
rozpoczęcia prac planistycznych
podjąć taką uchwałę.
Wszystko zależy od
całej rady przystąpić
właśnie do otwarcia procedury planistycznej
dla miejscowości Witów
i dążyć do sporządzenia
dokumentu planistycznego
nowego planu miejscowego
dla Witowa.
Dużo się tutaj dzisiaj mówi o
decyzjach o warunkach zabudowy.
wydania warunków
zabudowy.
Ale uważam że właśnie miejscowy
plan jest najbardziej sprawiedliwym
społecznie dokumentem planistycznym
dlatego że obejmuje
obszar całościowo.
Nie nie nie traktuje ich wyrywkowo
daje możliwość harmonizacji
zabudowy pod względem
architektonicznym.
I my jako Rada
jesteśmy właściwymi w zakresie
właśnie miejscowego planu
i powinniśmy dążyć do tego aby
te takie dokumenty
powstawały. Mam nadzieję
że dla Witowa
w niedługim czasie
będzie możliwość otwarcia
prac planistycznych nad nowym planem
dla całej miejscowości.
Jak się tu przysłuchiwałem odnośnie Dzianisza
przed Dzianiszem pewnie modernizacja.
My nie wiemy kiedy ta modernizacja
ewidencji nastąpi.
Zależy to oczywiście od starosty bo
starosta jest właściwym organem
w tym zakresie a wydaje mi
się iż
zagadnieniem wstępnym właśnie jest
przygotowanie nowego operatu
ewidencji gruntów.
Mam nadzieję że Dzianisz
będzie tym na pewno bo
już ostatnim obrębem
gdzie ta modernizacja ewidencji
nastąpi i docelowo będzie
można też kiedyś po tej modernizacji
przystąpić do
całościowej zmiany miejscowego
planu dla Dzianisza.
Niemniej jednak myślę że dzisiaj
gdyby pojawiły się takie
sytuacje że rzeczywiście
studium przewiduje możliwość
zabudowy i ktoś z mieszkańców
Dzianisza rzeczywiście
chce tą inwestycję rozpocząć
to nie widzę przeciwwskazań aby
taki właściciel mieszkaniec Dzianisza
zwrócił się z konkretnym wnioskiem
do Komisji o zmianę punktową.
I myślę że Komisja
oczywiście nie mogę się wypowiadać
za pozostałych członków ale mogę we
własnym imieniu taki wniosek
powinna się nad takim wnioskiem
pochylić i rozpatrzyć go.
Niemniej jednak trzeba pamiętać
o kwestii finansowej
o kosztach zmian punktowych
i o racjonalności takich zmian
a więc wykonywanie zmian na zapas
po prostu mówiąc
w uproszczeniu jest nieracjonalne
w tym momencie, ale jeżeliby
te zmiany były konieczne
w związku z konkretną inwestycją
myślę że takie wnioski
mogą wpływać i komisja
będzie się nad nimi pochylać.
Myślę że tutaj nie ma
żadnej jakiejś
złej woli jest chęć pracy
i tworzenia jak najlepszych
dokumentów plastycznych.
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę panie Władysławie
Panie przewodniczący rady, panie przewodniczący
komisji, panie Czernik,
Otóż, prosze pana
jeżeli pan ładnie to powiedział
i rozsądnie, natomiast
jeżeli teren nie posiada
planu
to wtedy prawo nie
zakazuje wręcz nakazuje nie
zakazuje wręcz nakazuje
udostępnia możliwość
uzyskania tak zwanych warunków
zabudowy.
Urząd gminy jest zobowiązany
taką procedurę
po prostu przyjąć i prowadzić
zgodnie z literą prawa.
I.
To trzeba wziąć sobie do serca i
po prostu że to jest
fakt.
Natomiast
Plan zanim będzie robiony w Dzianiszu
ja nic nie wiem w której 5 cio
latce.?
Ponieważ to idzie i
to idzie po prostu jak po grudzie.
Czekamy na mapę tylko
i wyłącznie natomiast
a ludzie czekają na
po prostu efekt naszej pracy.
Pierwszy raz słyszę panie
przewodniczący że możemy
znowu wznowić
tak zwane punktowe zmiany.
Bardzo mnie cieszy nawet nie
wiem czy nie,
nie trzeba będzie ogłosić to
księdzu żeby ludzie się
zmobilizowali złożyli wnioski
i po prostu będziemy
mieć świeżą robotę w Radzie
w Komisji Planu żeby my procedowali
zmiany punktowe planu.
Także nie wiem
bo raz my rozmawiamy że nie będziemy
procedować w dwudziestym roku
miały się procedury
rozpocząć no i
dwudziesty rok mija nic nie
ma zrobione bo czekamy na mapy
także że po prostu żyjemy
nie w państwie prawa ale w jakimś
ciemnogrodzie i nam
to jest po prostu nie na miejscu.
Także jest mi bardzo przykro związku
z takimi
faktami które tutaj codziennie
obserwujemy a ludzie są coraz
więcej zdenerwowani ponieważ
czekają na efekty naszego
działania.
Bardzo proszę państwa
słuchajcie temat jest duży
trudny to już usłyszeliśmy
wiemy natomiast też
ze zdziwieniem tak jak
Pan Władysław przed chwilą usłyszałem
jak pan przewodniczący Czernik
mówi że jednak
robimy kompleksowo,
ale może nie kompleksowo tylko jak
trzeba to punktowo no bo
to powoduje faktycznie zamieszanie.
Natomiast warto byłoby jeżeli
chcemy coś żeby było
efekt końcowy to no
żeby powoli kończyć.
Było dziś powiedziane o Białym
Potoku, o niewielkim obszarze
w sumie który jest już 5
lat procedowany.
No ale też zaczynając kadencję
mieliśmy prawie na ukończeniu już
sprawę całego planu zagospodarowania
Kościelisko a co jest bardzo wielkim
wyzwaniem no i też
też później te etapy takie
kiedy czekamy kiedy jeszcze
konsultacje kiedy wracamy do
studium.
Na pewno warto byłoby troszeczkę
skuteczniej zacząć działać w tej
mierze. Wracając do tych rzeczy
no bo ja rozumiem że panu Władkowi chodziło
o obostrzenia jeszcze które powstają
przy okazji dla terenów
Płazówka.
No na pewno
wyjściem jest procedowanie planu
z radą sołecką,
na ponad rok temu kiedy były
wątpliwości o to prosiliśmy.
Wtedy stanęła sprawa że jednak
najpierw mapy przyjmujemy
to w tej chwili jest
etap kończenia mapy ewidencyjnej
Witowa w którym uczestniczyliśmy
jako mieszkańcy no i liczymy że w
przyszłym roku będzie mogło to
wszystko ruszyć.
Ale też są te zastanawiające
sprawy które pan Władek porusza
jedną czy drugą no
bo na przykład Siwa Polana no
przecież tam jest uchwalony plan
zagospodarowania właśnie to
czego byśmy chcieli
żeby było uporządkowane w całej
gminie.
Mamy nowy wręcz plan od
niedawna.
No i pytanie jak on jest realizowany
skoro ponad rok temu mówiliśmy
też na sesji w wolnych wnioskach
pan wójt informował że powstał
jakiś park linowych który przegradza
przegrałdza wręcz drogę
bezpośrednio wpisuje się w krajobraz
całej polany.
To nie było przewidywane na pewno
w planie zagospodarowania który jest
i w tej chwili i dalej jest
no nie.
Nie wiem czy tu coś nowego pani
Agnieszka ma jakieś informacje
bo myśmy mieli wtedy informację że
że tam było zgłoszenie
że to miało być rozebrane nawet
no a później jest cisza
która trwa już prawie rok.
Bardzo proszę panią Agnieszkę.
Dziękuję więc
jeszcze wrócę do Płazówki
Panie Władku i
wytłumaczę po raz kolejny że
Płazówka to też jest polana
tylko w jak by najbardziej
zaawansowanej fazie rozwoju
i występuje tam zabudowa
i warunki zabudowy
procedury warunków zabudowy
tam stosujemy ponieważ nie ma
planu zagospodarowania i
wydajemy warunki zabudowy
w tym obszarze który
jest obecnie
zabudowany,
natomiast nie wydałjemy warunków ,
nie wydajemy warunków zabudowy
na obrzeżu polany
pod lasem tam była odmowa.
Proszę zrozumieć to jest różnica
w tym obszarze gdzie budynki już
stoją
następują uzupełnienia zabudowy
i mieszkańcy
mogą składać
o warunki zabudowy wnioski i my
je procedujemy.
Jeżeli chodzi natomiast o Siwą
polanę to
tak od 2015
roku jest wpisana jest
objęta planem miejscowym
i wiedzieliśmy
że źle się na tej polanie dzieje
i przeprowadzona
była kontrola zapisaliśmy wszystkie
budynki które powstały niezgodnie
z planem zagospodarowania
przestrzennego.
Rozmawialiśmy o tym z nadzorem
budowlanym i nadzór budowlany
z urzędu podjął
wyzwanie i nie wiem czy zauważyli
Państwo ale w ostatnim czasie
z Siwej polany zniknęło bardzo
wiele obiektów
wydano nakazy rozbiórki i
ludzie wykonali
te rozbiórki.
Natomiast jak chodzi o park linowych
to jak pierwsze pierwsze
słupy zaczęły
się pojawiać byłam tam ze strażą
gminną. Spisałam wszystko
i zgłosiłam do nadzoru
budowlanego. Nadzór budowlany
poprowadził całe postępowanie.
Widziałam na własne oczy nakaz
rozbiórki dla parku liniowego
ale widocznie
nie jest prawomocny
lub z jakichś innych względów
nie jest jeszcze wykonany
ale nakaz rozbiórki dla parku
liniowego wpłynął do
urzędu widziałem że został
wydany jak wszyscy wiedzą inwestorzy
odwołują się poruszają niebo i
ziemię żeby
Decyzje urzędowe wyznaczać więc
pewno coś się tam jeszcze toczy.
Natomiast
konserwator zabytków
ma prawo wpisywać
do wojewódzkiej ewidencji zabytków
do rejestru zabytków te obszary
które w jego przekonaniu
posiadają wartości.
Jak państwo popatrzy na stronę
Biuletynu Informacji Publicznej
Małopolskiego Urzędu konserwatorskiego
to zobaczą państwo ile obiektów
w ostatnim czasie konserwator
wpisał ile w Nowym Targu
w Zakopanem w Czarnym Dunajcu.
Widać że
poprzedni konserwator poprzednie
władze konserwatorskie nie składały
na to tak dużego nacisku
za to konserwator
stracił pracę z tego co wiem
i teraz od
jakiegoś czasu od dwóch
czy trzech lat prowadzone
są przez konserwatora bardzo
intensywne działania
i wpisy zarówno do ewidencji
zabytków jak i do
rejestru zabytków.
Dziękuję, chciał
zabrać głos pan wójt,
Widziałam bardzo proszę.
Dziękuję Panowie Przewodniczący
Wysoka Rado
ja przysłuchując się tej dyskusji mam
prośbę do Pana Przewodniczącego
Komisji Planu bo wiem
że najbliższe posiedzenie jest
planowane w najbliższych dniach
żeby jednak przypomnieć o tych
ustaleniach które mieliśmy
dla poszczególnych obszarów bo tutaj
mam takie poczucie że
wszyscy pamiętamy o tym
co było dyskutowane na ostatnich
posiedzeniach. Jakie zasady
wprowadzone dla poszczególnych
sołectw i ich decyzje
tutaj oddałem się do tego o czym
mówił pan Władysław
Długosz bo wiele wątków poruszonych
wiele w moim odczuciu też półprawd
wypowiedzianych bo panie Władysławie
mówiła już o tym pani Agnieszka
my dla terenu jeżeli idzie o Płazówkę
tego terenu który jest objęty
obszarem studium wydajemy
w-z, chyba pani Agnieszka
może mnie poprawić w ostatnim kiedy
jestem wójtem trzy czy cztery w-z
zostały uzgodnione decyzje
zostały wydane.
Jeżeli te warunki wynikają z ustawy
o planowaniu przestrzennym są
spełnione te warunki są przez nas
wydawane ja nie wiem o jakich
sytuacjach pan mówi że są tutaj
utrudnienia.
Oczywiście to też
nie jest tajemnicą bo
na ten temat też dyskutujemy że w
sytuacji kiedy na Płazówce
mamy ten teren poza poza
studium tak jak tutaj
o tym była już mowa tutaj
sprawdzamy te warunki
bo zdajemy sobie sprawę że ta
decyzja jednak jest istotna
i ważna z punktu widzenia całego
układu samej polany
Płazówki ma ma znaczenie więc na to
zwracam uwagę ale w ramach studium
panie Władysławie warunki
są wydawane jeżeli tylko
ktoś się o te warunki
zwraca dokona
odpowiedników ustaleń i złoży
odpowiednią dokumentację.
one są wydawane . Co do samej
Siwej polany i parku i linowego pani
Agnieszka też odpowiedziała Ja
mówiłem o tym wielokrotnie.
Jest wydana decyzja o
rozbiórce dla tego
urządzenia obiektu
zwał tak zwał.
Mam nadzieję że tutaj
po tych odwołaniem zostanie ona
utrzymana i wprowadzona w życie.
Ja państwu mówiłem że spotkałem
się z szefem Powiatowego
Inspektoratu Nadzoru Budowlanego
i jeżeli ta decyzja będzie
prawomocna, ta lub w innych przypadkach
dotycząca innego budynku nawet
będę się starał państwa przekonać
żeby jakąś część środków
zarezerwować dołożyć się do tej
rozbiórki bo zdaję sobie z tego
sprawę że w sytuacji kiedy
plan ochronny jest przez nas
uchwalony to
to może rzeczywiście powodować
irytację że tutaj
nic się nie dzieje.
Ale my z naszej strony staramy się
jednak dochować należytej
staranności i swoje jakby
robić to że procedura w dalszej
części jest ogromna
na ten temat wielokrotnie
rozmawialiśmy. Jeżeli chodzi o
pozostałe instytucje
na to już niestety nie
mamy wpływu ale to
też nie jest powód i nie dam sobie
tego wmówić że to jest powód do
tego żeby w tym zakresie nic nie
robić. Pan Władysław powiedział
tutaj zacytuję jego słowa
powinniśmy decydować jako organ
uchwalłodawczy, tak, ja się z tym zgadzam
ja was do tego namawiam
w temacie Białego Potoku
w innych tematach tam gdzie można
uchwalać plan miejscowy plan
zagospodarowania przestrzennego
zdecydujcie.
Właśnie do tego was namawiam panie
Władysławie tak jak pan powiedział
powinniśmy decydować decydujemy
uchwalając plany bo zgodzę się z
przewodniczącym Komisji
Planu z tą jego wypowiedzią.
Plany mają jednak ten charakter
pewnej sprawiedliwości
pewnej kompleksowości
jeżeli idzie o uzgodnienia.
I tutaj jestem jak najbardziej
zwolennikiem uchwalenia oczywiście
w sytuacji kiedy kiedy te ekonomiczne
warunki opracowania map są
spełnione więc zdecydujemy
z naszej strony jako
urzędu jest pełne zrozumienie i
będziemy tej waszej decyzyjności
przyklaskiwali, na pewno
bo ta decyzyjność zawsze
przy okazji jakichś naszych wniosków
naszych pism jest zawsze podnoszona.
Prosimy pana wójta
żeby rada gminy w tym zakresie
jeżeli jest to
taki a nie inny teren podjęła
uchwałę o opracowaniu miejscowego
planu zagospodarowania
przestrzennego.
Co do kwestii związanych jeszcze się
odwołań do ewidencji zabytków
i wojewódzkiej gminnej pani
Agnieszka tutaj wyraźnie
powiedziała jeśli idzie o to
spotkanie to tutaj jeżeli takie
zostanie zaplanowane to też będę
państwa prosił
o uczestnictwo ale to się dzieje
poza nami.
To była procedura wyjaśniona
jakby z urzędu i
z naszej strony w żadnym zakresie
nie było żadnego wyjściowego
pisma w tym temacie.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Przypominam jesteśmy w punkcie Wolne
wnioski. Czy ktoś z radnych jeszcze
chciałby ? ja jeszcze
dwa pytania.
Oczywiście , panie przewodniczący
rady, szanowny Panie wójcei
Mam pytanie ponieważ tu
mieszkańcy nie dalej jak wczoraj
pani K.
Tam byliśmy w Zakopanem
akurat w przychodni i tam spotkaliśmy się
i ona mówi że ten
bus który
jeździ na koszt naszej gminy,
na koszt Skarbu Państwa nazwijmy
to wozi powietrze ponieważ
nikt tym busem prawie nie jeździ
no i też zauważyłem.
Dobrze że jak przyjeżdżali żeby
jak przechodzę to też nie widzę
tam pasażerów i jak to się
ma w tej sprawie? czy
należy może coś poprawić,
zmodyfikować, coś zmienić
i tak dalej czy jak to?
Druga sprawa panie Wójcie, to coś
my kiedyś tam rozmawiali
telefonicznie, czy
po prostu, coś i tak dalej,
Coś się udało panu coś tam
mmienić?.
I czy po prostu.
Czy tak jak było zostało
i tak dalej.
No i jeszcze trzecia sprawa
to sprawa tam
K. G. tam
strasznie prosił żeby
tam dwie rury zamontować ja
rozmawiałem z kierownikiem.
Może Pan przekazał bo
tam tam jest głęboki rów
i tam się wali tam cały płot
na drogę i przy tej modernizacji
może by gmina nie zbiedniała
by kupiła rury za 1400
złotych i założyć dla
świętego spokoju.
Panie Wójcie dobrze gadam czy
też
czy pani skarbnik również
znajdzie takie pieniądze?
Jeżeli mogę panie przewodniczący;
oczywiście bardzo proszę pana,
panie Władysławie, Wysoka Rado
w kwestii komunikacji gminnej
rzeczywiście na ten temat
dyskutowaliśmy na ostatnim
posiedzeniu komisji ekonomiki
i wtedy kiedy pana Władysława
nie było. Oczywiście co do
kwestii związaną z ilością
osób przewożonych
no widzimy ,że ona nie jest duża.
Dyskutowaliśmy na ten temat z
pozostałymi radnymi. Do końca
roku ta umowa obowiązuje na pewno.
Jeżeli będą kolejne nabory
to zostanie inaczej poprowadzone,
te wnioski będą na pewno
ograniczone.
Uzależniamy to od tego w jakim
zakresie będzie funkcjonowała
komunikacja powiatowa, bo mówiliśmy
że z jednej strony, to że tych
ludzi jeździ mało to jest wynik tego
że ten bus nie jeździ bezpośrednio
do Zakopanego. Tłumaczyłem
radnym że ustawa uniemożliwia
wyjście poza granice
gminy, więc będziemy przyglądali
tutaj do końca roku tak jak pan
Władysław powiedział i z jednej
strony budżet Wojewódzki
czyli państwowy, budżet
gminy w jakimś zakresie partycypujemy
w kosztach tej linii no
tym niemniej później przed
kolejnym naborem na pewno z państwem
będę rozmawiał w jakim zakresie
i tutaj
do kolejnych naborów
się zgłaszać.
Na dzisiaj to co próbujemy poprawić
to kwestia komunikacji.
Wydaliśmy mapki
z rozkładem jazdy , one są w tej
chwili dystrybuowane poprzez
obiekty noclegowe.
I też
mam nadzieję że coś
się poprawi aczkolwiek dużych
zmian bym nie oczekiwał . Sprawy
związaną z panią M.
Sz. temat, który był poruszany
na zebraniu wiejskim, czyli
kwestia odwodnienia
w górnej części,
w rejonie zjazdu na
Dudkówkę to wydawało się
że takie porozumienie osiągnęliśmy.
Potem dnia następnego po zebraniu
wiejskim w poniedziałek rano
spotkałem się tam z panią
M. w terenie ; no niestety
nie doszliśmy
do porozumienia, a tam tak jak panu
Władysławie tłumaczyłem była
kwestia jeszcze kopania
rowów o kolejne 15
metrów i wtedy przejścia na drugą
stronę z rurą
odwodniającą. No niestety na
to kopanie zgody
pani M. nie było.
Tym niemniej celem takiego
tutaj ewentualnie jeśli pan widzi
taką konieczność mogę takie
spotkanie jeszcze tutaj
zaaranżować.
Obecnie chcę usłyszeć jak
to było
(głośnik)
wykonawcy i możemy się jeszcze
raz tam spotkać.
Ja już tam byłem cztery czy pięć
razy , mówiłem to na zebraniu
wiejskim, z jednej strony mieliśmy
jakieś uzgodnienie, potem dnia
następnego czyli kilka dni później
otrzymywałem pismo o cofnięciu tego
uzgodnienia, znowu odpowiadałem, znowu
się spotykałem
i aczkolwiek ja tu
wyrażam jakby dalej chęć
i wolę do polubownego załatwienia
tej sprawy.
Jeżeli idzie o ten początkowy
etap fragmentu nowej nakładki
asfaltowej tam będziemy mieć 2
procentowy spadek w stronę rowów,
więc nawet jeżeli w sytuacji gdyby
doszło w tym miejscu dopiętrzenia
wody przez ten spadek ta woda
będzie przez kolejne
metry asfaltu przełapywana
i będzie naturalnie grawitacyjnie
do tego rowu odprowadzana.
Tym niemniej zawsze lepiej jeżeli
tego rodzaju odwodnienie byłoby
wykonane. Więc panie Władysławie
jestem tutaj do dyspozycji
jeżeli umówi pan spotkanie z panią
Marią proszę o kontakt telefoniczny.
Ja postaram się żeby był też wtedy
przedstawiciel wykonawcy
i z panem P. nie ma
problemu i wtedy możemy się spotkać.
Możemy się spotkać tam u
góry. Co do trzeciego tematu który
pan poruszył, kwestia
odwodnienia nieruchomości pana
K. G. przy samym
płocie. Temat ten poruszałem
z państwem czyli z radnymi i
członkami Rady sołeckiej na
spotkaniu przed zebraniem wiejskim.
Mówiłem wam że tutaj w tym
miejscu była taka prośba, żeby
te dwie rury o tej wartości plus
minus o której pan wspomniał
w pasie drogowym ułożyć, ale
uznaliśmy że jest to teren bezpośrednio
przylegający do
tej nieruchomości , noz jednej strony
pas drogowy ale tak naprawdę
jeżeli byśmy się zgodzili na
ułożenie tych rur, to mielibyśmy
na kolejnych odcinkach również
różnego rodzaju zapytania
od innych mieszkańców, którzy
chcieliby żeby taki dodatkowy pas
parkingowych im wykonać.
I wtedy , proszę mnie poprawić
jeżeli tutaj są inni uczestnicy tego
uznaliśmy ze z tego względu
jednak na to się nie zgodzimy.
Ja wiem że tam się pojawia zarzut, że
w sytuacji kiedy tych rur
nie przekażemy ten płot
może się zawalić.
Oczywiście.
Pod uwagę w ostatnich
dniach, tam się zatrzymałem po
odmuleniu, po pobraniu tego rowu
i nie wydaje mi się żeby
żeby no to było wynikiem
jakby na przykład
tych naszych ostatnich działań.
To już jest kwestia
samej technologii wykonania płotu i
lat które biegną. No
niemniej poddaję to pod
dyskusję. Ja po prostu udzielam
takiej informacji jaką ustaliliśmy w
trakcie tego spotkania bo ten temat
był przeze mnie
omawiany i państwu go tłumaczyłem.
Czy zgadzamy się na to żeby żeby te
dwie rury jakby w pasie drogowym ale
jednocześnie licząc się z tym że za
chwilę tego rodzaju wnioski z innych
stron mogą się pojawić , czy
w tym miejscu je
umieszczamy czy nie?.
Wtedy uzgodniliśmy że tego
nie robimy, więc z tego względu
taką decyzję, taką
informację przekazałem właścicielom
wskazując im, że są jakby też inne
możliwości , inne rozwiązania w tym
zakresie których mogliby skorzystać,
ale ale na to się nie zdecydowali.
Tyle w zakresie odpowiedzi
na pytania pana Władysława.
Panie Wójcie bardzo serdecznie
dziękuję.
Wtedy na tym spotkaniu rady sołeckiej
ja właśnie pytam
pod tym kątem, a tam było inne
nazwisko i dlatego
było dla mnie osobiście
niezrozumiałe.
Natomiast pomijając to już
chciałem podziękować panie Wójcie
w imieniu własnym i mieszkańców,
że już tam po prostu w najgorszym
odcinku , tak strasznie
jak była woda to utrudnienie, jak
była pogoda to też było utrudnienie .
Serdecznie dziękuję,
że się udało.
Panu dziękuję serdecznie, panu
wójtowi ,pani skarbnik i
wszystkim pracownikom, którzy się
przyczynili do tego.
I radnym po prostu za
to że w końcu
będziemy mieć drogę
na której będą się poruszały
bez dramatów,
urywania mis olejowych i tak
dalej. To jest najgorszy
odcinek.
No i oby udało się
tam zejść jeszcze w ramach
dobrych posiadanych
warunków atmosferycznych do tej
rewizji.
A na przyszłość będziemy już
myśleć o ile nam
covid pozwoli, zdrowie
czego wam życzę wszystkim
jak najbardziej.
od serca. Dziękuję pięknie.
Przypominam jesteśmy w wolnych
wnioskach, czy ktoś z radnmych chciałby
zabrać głos jeszcze o wolnych
wnioskach?
Ja bym zapytał, Panie Wójcie
czy coś wiadomo o tym światłowodzie
na dole Witowa ,czy jest jakiś
harmonogram, jakaś informacja
w tej sprawie?
Szanowni Państwo, w temacie
światłowodu nie miałem ostatnio
spotkania; planowane jest z
początkiem października.
Poprosiłem firmy o przygotowanie
harmonogramu prac, ewentualnie
rozbudowy bo jak wiecie to się
dzieje na podstawie projektu
cyfrowej Polski , więc jeżeli
taką informację uzyskam przedstawię
na komisji ekonomiki , albo też wam
prześle bezpośrednio.
W międzyczasie panie przewodniczący
tutaj uzyskali informację od
dotyczącą tego zapytania wcześniej
jeżeli idzie o pozwolenie na budowę
budynku wielofunkcyjnego - do 12
października z informacji od
wykonawcy powinniśmy
to pozwolenie uzyskać.
Taka informacja uzyskana
bo w międzyczasie pisałem, tak żeby
tutaj, ale państwu prześlę emaila
z tymi danymi ale
do 12 października przynajmniej
takie zapewnienie uzyskałem więc na
bieżąco je przekazuje.
A jak coś uzyskam w sprawie światłowodu
od razu będę przesyłał.
Czy ktoś jeszcze wolnych wnioskach?
Szanowni państwo, nie widzę.
Dziękuję za obecność
za stuprocentową frekwencję na
dzisiejszej sesji.
W tym miejscu punkt 15 zakończenia
obrad . Zamykam obrady 17
Sesji Rady Gminy Kościelisko
i w tym miejscu proszę radnych
Wojciecha Urbaś i Janusza Czernika
o zapoznanie się z protokołem
dzisiejszej sesji.
Dziękuję pięknie i do zobaczenia
pewnie na komisjach,
a na sesji w
odpowiednim momencie. Miłego
dalszego ciągu dnia, do zobaczenia.
Do widzenia.